УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.04.2009 по делу N 2-2189/09
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести замену лифта в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:44:10

  2. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.07.2008
    О признании недействующим решения Смоленского городского Совета от 29.02.2008 N 810 "Об освобождении от платы за техническое содержание и обслуживание лифтов граждан, проживающих на первых этажах многоквартирных домов и общежитий, в 2008 году.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:51:09

  3. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.07.2008
    О признании недействующим решения Смоленского городского Совета от 29.02.2008 N 810 Об освобождении от платы за техническое содержание и обслуживание лифтов граждан, проживающих на первых этажах многоквартирных домов и общежитий, в 2008 году.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:49:14

  4. Решение Ленинского районного суда города Самары от 10.10.2007
    По заявлению прокурора г. Самары о признании недействующими пунктов 3.6, 3.8, 3.10.9, 3.10.10, 3.10.14 Положения "О территориальных органах Администрации городского округа Самара", утвержденного Решением Думы городского округа Самара От 31.05.2007 N 435.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:22

  5. Решение Липецкого областного суда от 28.03.2011 по делу N 21-36-2011
    Постановление о привлечении к административной ответственности руководителя ресурсоснабжающей организации оставлено без изменения, поскольку информация о введении ограничения горячего водоснабжения многоквартирных домов запрашивалась антимонопольным органом в связи с проводимой проверкой в рамках осуществления соответствующих государственных полномочий, недостоверность ответа обуславливала возможность применения санкции части 5 статьи 19.8 КоАП РФ. Оснований считать содеянное малозначительным, в том числе с учетом социальной значимости достоверной информации о состоянии горячего водоснабжения жителей города, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:32:38

  6. Решение Мирового судьи судебного участка N 59 Московского района г. Рязани от 27.12.2011
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет платы за отопление удовлетворены частично, поскольку представителями ответчика не представлено доказательств того, что в спорный период времени общим собранием членов товарищества собственников жилья принимались решения об отказе от корректировки платы за отопление исходя из показаний общедомового счетчика учета тепла и направлении денег на иные нужды, включая формирование резервного или иного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 20:52:36

  7. Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 28.05.2003 По иску о понуждении к заключению договора на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры.
    (вместе с определением апелляционной инстанции)
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 00:57:24

  8. Решение мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 28.05.2003 По иску о понуждении к заключению договора на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры.
    (вместе с определением апелляционной инстанции)
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 20:49:20

  9. Решение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 7-189
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за принятие должностным лицом необоснованного решения о заключении контракта на проведение работ без размещения государственного заказа и без проведения торгов оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 12:15:36

  10. Решение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 7-189
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за принятие должностным лицом необоснованного решения о заключении контракта на проведение работ без размещения государственного заказа и без проведения торгов оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 17:08:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742