УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение ВАС РФ от 17.12.2012 N ВАС-1937/12
    Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим пункта 21 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2012 17:35:01

  2. Решение ВАС РФ от 22.12.2010 N ВАС-12425/10
    О признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:31:04

  3. Решение ВАС РФ от 24.08.2009 N 7048/09
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и подпункта 4 пункта 1 приложения N 2 к Правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 03:22:32

  4. Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.12.2011 по делу N 21-231/2011
    Постановление и решение о привлечении к административной ответственности оставлены без изменения, поскольку установлена виновность привлеченного к ответственности лица в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений: параметры микроклимата (температура) во всех помещениях квартиры не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:18:45

  5. Решение Верховного суда Республики Карелия от 09.12.2011 по делу N 21-234/2011
    Постановление и решение о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности оставлены без изменения, поскольку в ходе проверки по факту пожара в многоквартирном доме установлено, что двери, ведущие в подвал, не были закрыты на замок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:50:03

  6. Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.11.2010 по делу N 21-240/2010
    Постановление должностного лица и решение районного суда о привлечении к административной ответственности в связи с нарушением допустимого уровня шума оставлено без изменения, поскольку обстоятельства дела и виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:27:41

  7. Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2010 по делу N 21-196/2010
    Постановление должностного лица и решение судьи городского суда по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, так как директор управляющей организации не обеспечил своевременный сбор и вывоз твердых бытовых отходов с земельного участка (придомовой территории), на которой расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:10:39

  8. Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2010 по делу N 21-196/2010
    Постановление должностного лица и решение судьи городского суда по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, так как директор управляющей организации не обеспечил своевременный сбор и вывоз твердых бытовых отходов с земельного участка (придомовой территории), на которой расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:43:57

  9. Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2010 по делу N 21-196/2010
    Постановление должностного лица и решение судьи городского суда по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, так как директор управляющей организации не обеспечил своевременный сбор и вывоз твердых бытовых отходов с земельного участка (придомовой территории), на которой расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:42:12

  10. Решение Верховного суда Республики Коми от 03.08.2011 по делу N 21-247/2011
    Решение суда по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства отменено, поскольку нарушение порядка допуска участника размещения заказа к конкурсу, что имеет место в действиях должностного лица не охватывается признаками нарушений правил конкуренции при проведении торгов, образующими состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:33:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728