УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 по делу N А60-10098/2008-С8
    Учитывая, что обществом нарушения законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов устранены, отягчающие ответственность обстоятельства не установлены, наложение штрафа в размере, превышающем минимальный размер ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.28 КоАП РФ, суд счел необоснованным, признал незаконным и отменил оспариваемый акт в части суммы санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:03:50

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2008 по делу N А60-170/2008-С1
    В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных в результате введения предельного уровня оплаты гражданам коммунальных услуг, судом отказано, поскольку истец не подтвердил размер убытков, не доказал противоправность поведения ответчика и наличия в его действиях вины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:03:46

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-40607/2008-С2
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку управляющая компания является потребителем товаров и услуг, приобретаемых для предоставления коммунальных услуг владельцам помещений в многоквартирном доме, и несет обязанности по оплате услуг независимо от наличия письменного договора с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:05:27

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 по делу N А60-4107/2009-С7
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате и по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договорам подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:05:26

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2007 по делу N А60-6858/2007-С4
    Учитывая отсутствие правовых и фактических оснований для понуждения ответчика заключить спорный договор, а также то обстоятельство, что удовлетворение иска не приведет к защите или восстановлению нарушенных или оспоренных прав истца, суд отказал истцу в иске об обязании управляющей организации заключить с истцом договор о содействии в оказании населению услуг электросвязи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:54:59

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2007 по делу N А60-8551/07-С7
    Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил, сумма задолженности за оказанные ответчику в спорный период услуги по водоснабжению и поставке тепловой энергии на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:54:42

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2011 по делу N А60-16763/2011
    Требование управляющей организации об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение информации о рассмотрении жалобы удовлетворено, так как нарушение срока извещения о приеме заявления объективную сторону данного административного правонарушения не образует. Иные действия в вину заявителю не вменяются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:31

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2007 по делу N А60-6193/07-С03
    В удовлетворении требований о взыскании долга за коммунальные услуги отказано, поскольку ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:38:47

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2009 по делу N А60-13884/2009-С4
    Исковые требования в части обязания ответчика устранить препятствия в осуществлении полномочий собственника по пользованию нежилым помещением, а именно произвести подключение водоснабжения, удовлетворены, поскольку товарищество собственников жилья не относится к организациям водопроводно-канализационного хозяйства, нормативное обоснование действий ответчика по отключению помещений истца от коммунальной услуги отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:32:38

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2011 по делу N А60-13893/2011
    Комплексный анализ норм Жилищного кодекса РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в части определения размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома позволяет сделать вывод о том, что все собственники помещений несут равные затраты на содержание общего имущества, а объем этих затрат для каждого определяется только его долей в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716