УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2011 по делу N А60-37229/2010-С8
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за непредоставление жителям дома горячего водоснабжения отказано, так как факт нарушения подтвержден, доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных требований не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:50:39

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2012 по делу N А60-34211/2011
    Законодательством предусмотрена обязанность арендатора поддерживать в исправном состоянии предмет аренды и нести расходы на содержание переданного в пользование имущества, а не общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:23

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2007 по делу N А60-428/2007-С9
    В силу ст. 15 Закона РФ "О плате за землю" основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком. При этом отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя земельным участком, не является основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:50:21

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2007 по делу N А60-4743/2007-С9
    Поскольку событие совершенного заявителем правонарушения, выразившегося в нарушении правил пожарной безопасности, подтверждено протоколом об административном правонарушении, вина предприятия имеет место, каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:50:19

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2008 по делу N А60-34547/2007-С1
    Исковое требование о признании недействительным договора об использовании помещения в жилом доме судом удовлетворено, поскольку при сдаче в аренду подвального помещения согласие всех собственников жилых помещений на заключение спорного договора получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:05:28

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2012 по делу N А60-42380/2011
    Жилищный кодекс РФ возлагает на члена жилищного кооператива обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом по акту приема-передачи. Обязанность нести бремя расходов на содержание жилых помещений, не переданных жилищно-строительным кооперативом членам кооператива, несет сам кооператив.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 19:58:47

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2012 по делу N А60-49526/2011
    Требование товарищества собственников жилья к управляющей организации о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств жильцов многоквартирного дома, поступивших в качестве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и неизрасходованных, удовлетворено частично, так как договоры управления с собственниками дома прекращены, оснований для удержания платы у управляющей организации не имеется, часть денежных средств была возвращена жильцам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:36

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2012 по делу N А60-56410/2011
    Иск о взыскании долга удовлетворен, поскольку собственником не исполнялись обязанности по надлежащему содержанию и капитальному ремонту многоквартирного жилого дома, что привело к обрушению кровли, размер расходов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 19:58:46

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2011 по делу N А60-9686/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку энергоснабжающая организация допустила нарушения закона в области защиты прав потребителей (в квитанциях на оплату электроэнергии не указана информация о месте нахождения исполнителя, в отдельных квитанциях указан неверный адрес, кроме того, квитанция, выставленная потребителю, содержит недостоверную информацию о расчетном периоде (оплачиваемом месяце)).
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:07:28

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-125/2008-С1
    В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения судом отказано, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие нахождение на балансе и в эксплуатации ответчика систем водоснабжения, непосредственно присоединенных к системам коммунального водоснабжения и канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:06:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712