УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-31344
    В удовлетворении заявления о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления жилым объектом отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска данного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:07:11

  2. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-29221
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, и ликвидации товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, так как третьи лица не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:29:48

  3. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-29221
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, и ликвидации товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение, так как третьи лица не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:59:44

  4. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-29270
    Иск в части обязания ТСЖ передать документы на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку ТСЖ обязано передать вновь выбранной управляющей организации документацию на многоквартирный дом, так как данная обязанность предусмотрена нормами ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:25:18

  5. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31720
    Вопрос о принятии к производству иска о восстановлении вентиляционного канала передан на новое рассмотрение, так как истец является собственником жилого помещения и обращается в суд в защиту своих нарушенных прав, а не в защиту прав неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:28:43

  6. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31720
    Вопрос о принятии к производству иска о восстановлении вентиляционного канала передан на новое рассмотрение, так как истец является собственником жилого помещения и обращается в суд в защиту своих нарушенных прав, а не в защиту прав неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:34

  7. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31834
    Вопрос о возвращении искового заявления по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников и договора управления многоквартирным домом направлен на новое рассмотрение, поскольку доказан факт того, что истец не знал и не мог знать достоверно, до какого числа ему следовало устранить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:18

  8. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31834
    Вопрос о возвращении искового заявления по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников и договора управления многоквартирным домом направлен на новое рассмотрение, поскольку доказан факт того, что истец не знал и не мог знать достоверно, до какого числа ему следовало устранить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:28:29

  9. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31851
    Иск о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец на договорной основе принял право требования долга ответчиков, оплатил его, в связи с чем к нему перешло право требования задолженности по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:28:16

  10. Определение Московского городского суда от 06.10.2011 по делу N 33-31851
    Иск о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец на договорной основе принял право требования долга ответчиков, оплатил его, в связи с чем к нему перешло право требования задолженности по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381