УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2009 по делу N А60-37410/2008-С11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, возникшей из отношений по поставке холодной воды и приему сточных вод, отказано, поскольку между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения, фактические отношения по водоснабжению и водоотведению сложились между истцом и гражданами, проживающими в домах, находящимися в управлении у ответчика, факт пользования ответчиком услугами истца последним не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:50:47

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2011 по делу N А60-1472/2011
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 18:07:14

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2011 по делу N А60-43506/2010
    Требование управляющей организации о взыскании с товарищества собственников жилья долга по договору оказания услуг удовлетворено, так как исполнение обязательства по эксплуатации, содержанию и поддержанию в надлежащем техническом состоянии общего имущества собственников многоквартирного дома подтверждено, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:47

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2012 по делу N А60-14401/2012
    Требование о взыскании долга по оплате ремонтных работ, выполненных в рамках программы субъекта РФ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, удовлетворено, так как муниципальное образование является собственником жилых помещений в спорных домах, между муниципальным образованием и товариществом собственников жилья подписаны соглашения о предоставлении субсидии на проведение мероприятий по капитальному ремонту в отношении каждого из домов, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 12:39:36

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2009 по делу N А60-27964/2008-С7
    Исковое требование о признании недействительным права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворено, поскольку утверждение в составе муниципальной собственности подвальных помещений без проверки их целевого назначения произведено с нарушением норм ГК РФ об общем имуществе собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:08:13

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2012 по делу N А60-10016/2012
    Требование о признании недействительным конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами удовлетворено, так как в конкурсной документации отсутствует расчетная стоимость дополнительных работ и услуг, не была обеспечена возможность предоставления участниками конкурса предложений о большей стоимости дополнительных работ, установленные нарушения порядка проведения конкурса повлияли на определение его победителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:48

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2012 по делу N А60-17087/2012
    Требование о взыскании долга по договорам на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг за одни периоды, неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за коммунальные и эксплуатационные услуги за иные периоды удовлетворено, так как оказание услуг в отношении дома, в котором находятся помещения, принадлежащие ответчику на праве оперативного управления, подтверждено, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 01:08:40

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 по делу N А60-14278/2008-С9
    Суд пришел к выводу о том, что общество приняло на себя обязательства по оказанию платных услуг по содержанию и ремонту дома, в связи с чем несет ответственность за его содержание и является субъектом правонарушения по ст. 7.22 КоАП РФ, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:04:37

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2011 по делу N А60-16483/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах отказано, так как в выставленных управляющей организацией квитанциях на оплату коммунальных услуг отсутствовала достоверная информация о тарифах на коммунальные услуги, об исполнителе услуг, о собственнике жилых помещений, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:42:30

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2012 по делу N А60-18616/2012
    В удовлетворении требования о защите деловой репутации путем опровержения распространенных в газете сведений отказано, поскольку спорная статья представляет собой оценку журналистом проблемы создания товарищества собственников жилья, конфликта между жителями и управляющей организацией, в статье цитируется письмо должностного лица, в котором автор выражает свое мнение о сложившейся ситуации, статья написана с целью высказаться по проблеме создания ТСЖ и узнать общественное мнение об этом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:39:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710