УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2011 по делу N А60-18365/2011
    В удовлетворении требования о взыскании с арендатора нежилых помещений долга за поставленную тепловую энергию отказано, поскольку у арендатора отсутствует обязанность по заключению от своего имени договора с теплоснабжающей организацией, абонентом, приобретающим тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме, является управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:29:22

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2012 по делу N А60-19125/2012
    Если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования, ссудополучатель несет расходы, связанные с содержанием переданного в безвозмездное пользование имущества, в том числе расходы на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 15:49:37

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2009 по делу N А60-29474/2009-С4
    В удовлетворении требования в части признания недействительным права собственности муниципального образования на объекты недвижимости отказано, поскольку истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права собственности на недвижимое имущество (при наличии доказательств нарушенного права защита возможна лишь путем заявления требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения).
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:33:37

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2009 по делу N А60-30469/2009-С12
    В удовлетворении иска о признании недействительными торгов на право заключения договоров по отбору управляющей организации и заключенного по их результатам договора на управление многоквартирными домами, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемый конкурс проведен в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:33:24

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2007, 23.01.2007 по делу N А60-34418/06-С3
    Действующим законодательством предусмотрена установка приборов учета потребителем энергии, в том числе тепловой энергии, а при отсутствии таких приборов потребитель несет риск того, что количество потребленной тепловой энергии будет определяться поставщиком расчетным путем исходя из показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:25:12

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44162/2009-С12
    Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения и пени удовлетворено частично, поскольку управляющая организация приобретает тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, количество потребленного энергоресурса рассчитывается исходя из нормативов потребления услуг, установленных для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:12:57

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44516/2009-С11
    Требование о взыскании суммы на восстановление благоустройства и неустойки удовлетворено с учетом уменьшения неустойки, поскольку подрядчик не выполнил предусмотренные договором работы, заказчик поручил выполнение обязательств подрядчика третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:12:44

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2011 по делу N А60-39470/2010-С8
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за нарушение прав потребителей при начислении платы за электроэнергию удовлетворено, поскольку абонентом не были своевременно представлены показания прибора учета, в следующем периоде был произведен перерасчет, вина общества не доказана, само по себе неверное указание в платежных документах расчетного периода не образует состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:50:41

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2012 по делу N А60-37424/2011
    Требование о взыскании долга по договору теплоснабжения удовлетворено частично, так как поставка тепловой энергии подтверждена и не оспаривается, оплата произведена не в полном объеме, поставка энергии ненадлежащего качества не доказана, часть домов, в которые поставлена энергия, выбыла из управления абонента. В сумму долга правомерно включен НДС, поскольку при расчете стоимости энергии применены тарифы без НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:29

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2012 по делу N А60-44703/2011
    Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате страхового случая, наступившего по вине управляющей организации, удовлетворено, так как застрахованный автомобиль поврежден в результате падения снега с крыши дома, не представлено доказательств очистки крыши от снега, а также того, что поврежденный автомобиль был припаркован в ненадлежащем месте или что грубая неосторожность водителя содействовала возникновению вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709