УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2011 по делу N А60-20342/2011
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 18:18:25

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2011 по делу N А60-7528/2011-С3
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества здания удовлетворено частично, так как оказание управляющей организацией коммунальных услуг подтверждено, их оплата не доказана, размер платы за содержание общего имущества здания не определен, договор о выполнении работ по содержанию данного имущества не заключен, требование о возмещении фактически понесенных расходов по содержанию общего имущества не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:42

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2012 по делу N А60-16059/2012
    Требование о взыскании с муниципального учреждения и муниципального образования неосновательного обогащения в виде платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено, так как муниципальное образование как собственник данного помещения несет расходы на его содержание, учреждение на основании договора с товариществом собственников жилья должно производить оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:23:05

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2012 по делу N А60-21704/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 06:36:42

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2012 по делу N А60-26667/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении наказания по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за непредставление управляющей организацией необходимой информации об оказываемых услугах отказано, так как в платежных документах не указаны единицы измерения объема коммунальных ресурсов или отведенных сточных вод; адрес исполнителя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, адрес сайта. Штраф заменен предупреждением ввиду совершения правонарушения впервые и исправления квитанций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 02:39:53

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2011 по делу N А60-20248/2011
    Требование об отмене решения налогового органа о начислении НДС, пеней за несоблюдение условий применения льготы по НДС удовлетворено, так как управляющей организацией в состав не облагаемых НДС операций включена только стоимость приобретенных работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества у подрядных организаций. Установление общего тарифа на содержание, ремонт жилых помещений и управление многоквартирным домом не препятствует ведению раздельного учета в отношении данных работ (услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:58

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2011 по делу N А60-23950/2011
    Требование о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено, срок давности привлечения к ответственности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:41:30

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-15596/2008-С4
    Поскольку приборы учета тепловой энергии у истца отсутствуют, расчет стоимости оказанных услуг по центральному отоплению произведен ответчиком исходя из согласованных в договоре норм потребления, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска о перерасчете стоимости предоставленных истцу услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:43:59

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2010 по делу N А60-26818/2010-С6
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано, поскольку приобретение и установка детских игровых комплексов на придомовых территориях не относятся к работам по проведению капитального ремонта жилых домов, собранная с собственников помещений многоквартирного дома на капитальный ремонт плата в этой части признана внереализационным доходом налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:26:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2012 по делу N А60-16030/2012
    В силу закона владелец жилых помещений обязан оплачивать услуги по содержанию, текущему ремонту и по отоплению, оказанные в отношении принадлежащих ему помещений до момента заселения квартир нанимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 15:49:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703