УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2007 по делу N А60-8774/2007-С2
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных повреждением наружной рекламной вывески в результате обрушения с крыши дома ледяной глыбы, подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец имел возможность принять разумные меры для предотвращения возможного ущерба, однако относился к своим обязанностям по сохранности имущества безразлично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:42:25

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2011 по делу N А60-13510/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание услуг теплоснабжения с нарушением санитарных правил отказано, поскольку установлен факт несоответствия температуры воздуха в жилых помещениях в холодный период установленным нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:58

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2011 по делу N А60-17261/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилого дома отказано, поскольку управляющая компания не исполнила обязанность по очистке кровли здания от снежных навесов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:28

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2012 по делу N А60-22717/2012
    Когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары (выполнившего работы, оказавшего услуги) по льготным ценам или без получения платы от потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:10

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2012 по делу N А60-25124/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме (независимо от того, является помещение жилым или нежилым) в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома. Отсутствие договора, заключенного с управляющей организацией, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 02:39:57

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2012 по делу N А60-26863/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушения правил и норм технической эксплуатации жилых многоквартирных домов отказано, поскольку управляющей организацией не было обеспечено соблюдение установленных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:52:29

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2011 по делу N А60-20019/2011
    В удовлетворении требования о взыскании с арендатора нежилого помещения долга за оказанные услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества отказано, поскольку бремя содержания имущества несет его собственник, законом не предусмотрена обязанность арендатора по заключению от своего имени договора с управляющей компанией и оплате понесенных ею расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:21:32

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2012 по делу N А60-20061/2012
    Требование о передаче технической документации на многоквартирный жилой дом и иных документов, связанных с управлением домом, удовлетворено, поскольку общим собранием собственников помещений единогласно приняты решения о расторжении договора управления с прежней управляющей организацией и выборе новой управляющей организации, обязательства по передаче документации не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 22:55:57

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2009 по делу N А60-20329/2009-С6
    Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии с учетом корректировки расчета количества теплоэнергии удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленного энергоресурса ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:48:37

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2009 по делу N А60-25078/2009-С9
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленную электрическую энергию отказано, поскольку количество потребленной ответчиком электрической энергии истцом не доказано (приборы учета энергии отсутствуют, расчетный способ определения объема потребления энергии между обществом и сетевой организацией не согласован).
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:48:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697