УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2012 по делу N А60-20491/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения удовлетворено, поскольку факт неоплаты ресурсов исполнителем коммунальных услуг подтвержден. Отсутствие договорных отношений не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Расчет количества ресурсов, принимая во внимание отсутствие приборов учета, произведен в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:03

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2012 по делу N А60-27665/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе услуг отказано, так как в платежных документах отсутствует информация об исполнителе услуг холодного водоснабжения и водоотведения, заявителя на основании агентского договора взял на себя обязанность по изготовлению указанных документов от имени и за счет исполнителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:18

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2009 по делу N А60-17161/2009-С12
    Иск о взыскании задолженности по договорам на предоставление коммунальных услуг, пользование водопроводом и канализацией и оказание услуг по размещению отходов и утилизации удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии и оказанных ему услуг не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:15:54

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2011 по делу N А60-20106/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления уполномоченного органа о назначении наказания по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ отказано, так как отсутствие письменного договора управления многоквартирным домом свидетельствует о недоведении до собственников необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах, вина общества выражается в несовершении им действий, направленных на заключение данного договора, которые оно должно было и могло совершить.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:34:09

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2011 по делу N А60-15308/2011
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с арендатора муниципального имущества отказано, требование о взыскании спорной суммы с органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку в силу закона бремя содержания имущества несет его собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:21:30

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2011 по делу N А60-15470/2011
    Иск о взыскании долга за коммунальные услуги и расходов, связанных с содержанием и капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома, удовлетворен, поскольку титульный владелец нежилых помещений обязан оплачивать коммунальные услуги и нести указанные расходы, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:39

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2011 по делу N А60-23053/2011
    Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отнесение помещения к общему имуществу дома зависит не только от его технических характеристик и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от назначения данного помещения - возможности использования его в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:59

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2012 по делу N А60-36845/2012
    Требование о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без соответствующего разрешения удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан, наказание назначено в пределах минимального размера санкции, так как ранее к ответственности за аналогичное правонарушение предприниматель не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 12:21:28

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007 по делу N А60-14142/2007-С1
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной электроэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:57:02

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу N А60-35349/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений антимонопольного органа, которыми признаны необоснованными жалобы заявителя на отклонение его заявок на участие в аукционе, отказано, поскольку к указанным заявкам не были приложены документы, предусмотренные аукционной документацией, акт приемки законченного строительством объекта был представлен без даты, права заявителя оспариваемые решения не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2012 20:27:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695