УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2012 по делу N А60-7490/2012
    Требование о взыскании убытков, возникших в результате аварии на магистральном трубопроводе, удовлетворено, так как причинение ущерба истцу как управляющей организации вследствие порыва трубопровода и затопления горячей водой подвальных помещений жилых домов и придомовых территорий установлено, размер убытков доказан, обязанность по содержанию трубопровода в надлежащем состоянии возложена в соответствии с законом на его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 22:14:52

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2011 по делу N А60-11281/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение тарифов на услуги горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, на тепловую энергию отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:27

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2011 по делу N А60-14673/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за то, что при осмотре жилого дома обнаружены свисание наледей (сосулек) с кровли здания, наличие на подъездных навесах снега, отказано, поскольку факт нарушения правил содержания жилых домов доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:58

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2009 по делу N А60-14572/2009-С11
    Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые учитываются согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам при расчете размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:16:26

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2008 по делу N А60-14611/2008-С4
    Договор аренды подвальных помещений жилого дома признан судом недействительным, поскольку ответчик не представил доказательств того, что спорные нежилые помещения не предназначены для обслуживания жилых помещений, имеют самостоятельное функциональное значение, не входят в состав общего имущества собственников квартир, а также доказательств наличия соответствующего решения собственников квартир о передаче спорного имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:50:31

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2009 по делу N А60-18135/2009-С3
    По смыслу статей 148, 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья не вправе заключать договор на управление многоквартирным жилым домом и предоставление услуг без обязательного одобрения правлением товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:02:25

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2010 по делу N А60-21613/2010-С9
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано, поскольку не представлено доказательств несоответствия оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, признаков согласованности действий организаций не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:27:28

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2010 по делу N А60-26791/2010-С8
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.4 КоАП РФ отказано, поскольку факт оказания обществом населению услуг по техническому обслуживанию общего имущества дома ненадлежащего качества доказан, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:27:23

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2012 по делу N А60-34917/2012
    Иск о взыскании долга за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, поскольку собственник встроенного нежилого помещения установленную законом обязанность надлежащим образом не исполнил, подписанием акта сверки расчетов признал задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 12:21:29

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2011 по делу N А60-22774/2011
    Иск о взыскании долга за горячее водоснабжение и отопление удовлетворен, поскольку факт оказания услуг установлен, стоимость услуг определена исходя из утвержденных тарифов и соответствует стоимости услуг, оказанных аналогичным потребителям в спорный период, не представлены надлежащие доказательства демонтажа прибора отопления, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:23


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693