УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009 по делу N А60-36158/2008-С7
    В удовлетворении исковых требований к управляющей кампании о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - падения с крыши льда на автомобиль, отказано, поскольку факт падения снега именно с крыши дома материалами дела не подтвержден. Кроме того, поврежденный автомобиль находился в месте, где стоянка запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:59:35

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009 по делу N А60-5806/2009-С6
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания отказано, поскольку общество является исполнителем, ответственным за качественное обеспечение коммунальными услугами, факт нарушения установленных нормативов обеспечения населения коммунальной услугой по холодному водоснабжению заявителем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:58:22

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2011 по делу N А60-1447/2011
    Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, несет бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:56

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2011 по делу N А60-45785/2010
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного управления, выразившегося в неформировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя отказано, так как не представлено доказательств обращения товарищества собственников жилья с заявлениями о формировании земельного участка в установленном законом порядке, об изготовлении кадастровой карты (плана) участка и утверждении проекта его границ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:50:02

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2007 по делу N А60-630/2007-С4
    У арбитражного суда нет оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности за электроэнергию за спорный период на основании ст. 544 ГК РФ в силу отсутствия доказательств фактического потребления ответчиком электроэнергии в заявленном истцом объеме в указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:36:13

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2008 по делу N А60-8213/2007-С1
    Исковое требование о взыскании стоимости затрат по устранению недостатков в строительстве многоквартирного жилого дома судом удовлетворено частично, поскольку истцом не представлено доказательств обязания выполнения спорных работ по переустройству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:38:48

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2012 по делу N А60-3066/2012
    Требование об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворено, так как обязательства по возврату кредита, в обеспечение которого заключены договоры ипотеки, и уплате процентов заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 12:39:38

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2012 по делу N А60-51812/2011
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной платы за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено, так как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, указанная обязанность не зависит от наличия или отсутствия договора с управляющей компанией, обслуживающей жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 01:03:46

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2012 по делу N А60-52723/2011
    Управляющая компания, которая понесла расходы на оплату коммунальных услуг, содержание общего имущества многоквартирного дома, обязана возмещать свои расходы за счет собственника помещения (при отсутствии письменного договора с третьими лицами, в том числе с арендаторами), собственник, в свою очередь, может обратиться к арендатору или иному лицу, фактически обладающему помещением, с требованием о возмещении своих затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 12:39:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2006, 11.05.2006 по делу N А60-6717/06-С5
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене предписания о прекращении нарушения прав потребителей в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг судом отказано, поскольку состав вменяемых организации нарушений подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:07:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692