УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28237/11
    В удовлетворении иска о признании действий по начислению платы за содержание и ремонт доли жилого помещения по фактическим затратам незаконными, обязании производить начисления по тарифам с учетом бюджетной дотации отказано правомерно, поскольку для начисления по тарифам с учетом бюджетной дотации для собственника жилья необходимо быть зарегистрированным в принадлежащем на праве собственности жилом помещении и необходимо, чтобы это помещение являлось единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:56:28

  2. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28237/11
    В удовлетворении иска о признании действий по начислению платы за содержание и ремонт доли жилого помещения по фактическим затратам незаконными, обязании производить начисления по тарифам с учетом бюджетной дотации отказано правомерно, поскольку для начисления по тарифам с учетом бюджетной дотации для собственника жилья необходимо быть зарегистрированным в принадлежащем на праве собственности жилом помещении и необходимо, чтобы это помещение являлось единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:38:40

  3. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28258
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными государственной регистрации ТСЖ, свидетельства о государственной регистрации ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия кворума на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:43:40

  4. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28258
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительными государственной регистрации ТСЖ, свидетельства о государственной регистрации ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия кворума на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:05

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28266
    Исковые требования о признании недействительными предварительного договора купли-продажи, договора купли-продажи векселя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании вернуть простой беспроцентный вексель удовлетворены правомерно, поскольку сделки являются притворными, так как прикрывают договор долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:05

  6. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28335
    В силу ст. 33 ГПК РФ последующее изменение юридического адреса ответчика не является основанием к передаче дела для рассмотрения в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:59:04

  7. Определение Московского городского суда от 06.09.2011 по делу N 33-28335
    В силу ст. 33 ГПК РФ последующее изменение юридического адреса ответчика не является основанием к передаче дела для рассмотрения в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:38:18

  8. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28652
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как нарушений прав истца при проведении собрания допущено не было, оно соответствует требованиям законодательства, процедуры созыва, проведения оспариваемого собрания и подсчета голосов нарушены не были, повестка дня, указанная в сообщении, решения, принятые по повестке дня, не противоречат друг другу и предусмотрены законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:09:25

  9. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28652
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как нарушений прав истца при проведении собрания допущено не было, оно соответствует требованиям законодательства, процедуры созыва, проведения оспариваемого собрания и подсчета голосов нарушены не были, повестка дня, указанная в сообщении, решения, принятые по повестке дня, не противоречат друг другу и предусмотрены законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:41

  10. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 по делу N 33-28654
    Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в форме заочного голосования, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками при проведении собрания ТСЖ и собственников помещений не были соблюдены требования ЖК РФ, что подтверждено уведомлениями о пролонгации голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379