УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2011 по делу N А60-25246/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных денежных средств удовлетворен, поскольку ответчик, не являясь управляющей организацией многоквартирных жилых домов, выставлял проживающим в них гражданам квитанции на оплату коммунальных услуг, услуг по содержанию и капитальному ремонту жилья, доказательств оказания услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:06:12

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2009 по делу N А60-35399/2009-С7
    Обязанность по содержанию имущества у муниципального образования возникает с момента государственной регистрации права муниципальной собственности и до момента передачи квартир физическим лицам на основании договоров социального найма, поскольку в силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:27:11

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2011 по делу N А60-22767/2011
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, так как в силу договора аренды на арендатора возложена обязанность оплачивать коммунальные ресурсы, потребленные в ходе эксплуатации нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:12:25

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2011 по делу N А60-42070/2010-С9
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за прекращение подачи горячего водоснабжения потребителям удовлетворено, поскольку предприятие не являлось управляющей компанией, договор управления многоквартирным домом был заключен с иной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:39:42

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2012 по делу N А60-31080/2011
    Требование о признании незаконным отказа в регистрации договора уступки права требования долга с участника по договору участия в долевом строительстве, об обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено ограничений по передаче застройщиком права требования долга, представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:21:25

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2012 по делу N А60-49367/2011
    Из положений земельного и жилищного законодательства не следует, что земельным участком, который подлежит формированию под многоквартирным жилым домом и необходим для его эксплуатации, является тот же участок, который предоставлялся для его строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 13:52:34

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2011 по делу N А60-37055/2010
    В удовлетворении требования об отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства о долевом строительстве, допущенных при строительстве административного здания, отказано, так как застройщиком заключены договоры о передаче в собственность отдельным дольщикам помещений, относящихся к общему имуществу здания, не установлен единый срок сдачи объектов строительства, сдача отдельных помещений осуществлена до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:49:51

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2012 по делу N А60-11001/2012
    Управляющая организация обязана исполнять требования Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе в части начисления платы за коммунальные услуги, вне зависимости от порядка расчета управляющей организации с ее контрагентами, она несет ответственность за несоблюдение порядка начисления платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 01:03:53

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2008 по делу N А60-3403/2008-С11
    Поскольку обязанность по начислению и сбору платежей за услуги водоснабжения ответчиком не исполнялась, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:34:51

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2011 по делу N А60-3990/2011
    В удовлетворении требования о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку спорное помещение имеет отдельный вход, используется третьим лицом в административно-технических целях, в нем установлено инженерное оборудование, предназначенное для обслуживания других жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689