УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2012 по делу N А60-18002/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате затопления помещения, отказано, поскольку отсутствуют доказательства заключения договора по устранению засора, не связанного с общедомовыми коммуникациями, ненадлежащего исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:09

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2007, 07.08.2007 по делу N А60-5107/2007-С1
    В удовлетворении искового требования о понуждении заключить трехсторонний договор энергоснабжения на определенных условиях судом отказано, поскольку предложенный проект договора не содержит существенных условий договора энергоснабжения, предусмотренных ст. 541 ГК РФ, и не отвечает установленным ст. 539 ГК РФ требованиям и условиям его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:30:31

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2007, 07.08.2007 по делу N А60-6660/2007-С1
    Исковое требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, судом удовлетворено частично, поскольку стоимость потерь тепловой энергии в сетях потребителя, используемого на заполнение, подпитку и промывку указанных сетей, в тарифе на тепловую энергию не учитывается и предъявляется потребителям дополнительно, сверх оплаты за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:30:26

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2011 по делу N А60-10080/2011
    В удовлетворении иска о взыскании с товарищества собственников жилья долга за услуги по содержанию, ремонту общего имущества жилых домов, коммунальные услуги, неустойки отказано, так как общим собранием собственников помещений одного из домов принято решение о выходе из состава товарищества, с учетом того, что управляющая компания разделение поступивших платежей по домам не представила, суд зачел все платежи в счет исполнения обязательств товарищества по спорному договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:43

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2011 по делу N А60-23242/2011
    Требование о привлечении к ответственности предпринимателя по ст. 14.37 КоАП РФ за размещение рекламной конструкции без разрешения на ее установку удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, вина предпринимателем признана.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:53

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-20036/2012
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением домом документы удовлетворено, поскольку на общем собрании собственниками помещений в многоквартирном доме приняты решения о выходе из товарищества собственников жилья, привлекшего ответчика в качестве управляющей организации, и о создании нового товарищества собственников жилья, привлекшего в качестве управляющей организации истца, необходимые документы не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:16

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-23000/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Участие каждого участника общей долевой собственности в несении расходов на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-23030/2012
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, неустойки удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств ее погашения не представлено, обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома возложена законом на собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-23031/2012
    В силу закона на собственника нежилых помещений в многоквартирном доме возложена обязанность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества дома. При этом он обязан вносить плату в соответствии с тарифом, утвержденным органом местного самоуправления, а не оплачивать фактически выполненные управляющей организацией работы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-29637/2012
    Санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы относятся к физическим и юридическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 06:37:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688