УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2009 по делу N А60-13364/2009-С3
    В удовлетворении требования об обязании ответчика передать техническую документацию на жилые дома отказано, поскольку собственниками помещений в качестве организации, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, избран ответчик, доказательств расторжения договора управления домом или отказа от его исполнения не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:35:51

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2012 по делу N А60-21609/2012
    Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Бремя содержания общедомового имущества обязан нести собственник вне зависимости от передачи нежилых помещений во временное пользование и владение третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:16

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2012 по делу N А60-25638/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка расчетов с потребителями, а именно указание в платежном документе размера платы за электроэнергию за расчетный период, не соответствующий установленному законом, удовлетворено, так как указанные действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренного иной статьей КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 06:37:42

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2012 по делу N А60-29064/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.28 КоАП РФ за представление застройщиком отчетности, содержащей неполные и недостоверные сведения, непредставление пояснительной записки и аудиторского заключения, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности, отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 06:37:05

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2011 по делу N А60-27676/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей, выразившийся в отказе в перерасчете коммунальных платежей в связи с отсутствием жильца, отказано, так как заявление подано надлежащим лицом - сособственником помещения, тот факт, что отсутствующее лицо не зарегистрировано в ином населенном пункте, не исключает возможности доказать его отсутствие по спорному адресу другими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:21:34

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2009 по делу N А60-22875/2009-С1
    В удовлетворении иска об обязании ответчика передать техническую и иную документацию, связанную со строительством жилого дома, отказано, поскольку из представленных доказательств не представляется возможным сделать вывод о том, что истец на момент рассмотрения спора является эксплуатирующей организацией в отношении спорного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:52:13

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 по делу N А60-26228/2012
    Анализ законодательства не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы лишаются возможности изменить способ управления и управляющую организацию, кроме как по суду и только в случае нарушений со стороны управляющей организации. Односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией ни Жилищному кодексу РФ, ни Гражданскому кодексу РФ не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 04:26:30

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2007 по делу N А60-13084/2007-С2
    Поскольку мероприятия, предшествующие конечному этапу - изготовлению и утверждению проекта границ земельного участка под многоквартирным жилым домом - не завершены (отсутствует кадастровая карта (план), не утвержден проект межевания территории), суд счел, что требования истца об обязании ответчика изготовить и утвердить проект границ земельного участка, а также принять решение о передаче его в долевую собственность удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:58:07

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2011 по делу N А60-24039/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных жильцами дома денежных средств прежней управляющей организации на капитальный ремонт удовлетворен, поскольку указанной организацией не представлены решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, а также доказательства выполнения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:26

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2011 по делу N А60-33414/2011
    Сам по себе факт отсутствия актов, подписанных сторонами, при наличии первичных документов, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги фактически оказывались и были приняты, не освобождает потребителя от исполнения обязательств по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:53:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685