УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2011 по делу N А60-29027/2010-С12
    Товарищество собственников жилья не вправе нарушать права домовладельцев, отказавшихся от членства в товариществе, устанавливая преимущества и льготы по владению и пользованию общей долевой собственностью только для членов товарищества либо налагая на домовладельцев, не являющихся членами товарищества, дополнительные обязанности, выходящие за рамки возмещения необходимых затрат по управлению кондоминиумом и его эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:59:04

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2005, 10.02.2005 по делу N А60-2319/2005-С8
    Административное наказание назначается юридическим лицам, допустившим нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:53:01

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2011 по делу N А60-585/2011
    В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку наружных рекламных конструкций в отсутствие разрешений органа местного самоуправления отказано ввиду малозначительности правонарушения с учетом того, что действия общества не причинили существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, на момент принятия судом решения обществом получены необходимые разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:25:16

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2012 по делу N А60-41789/2011
    В удовлетворении требования об отмене решения, предписания антимонопольного органа отказано, так как общество, несмотря на поступившие в его адрес уведомления о смене управляющих организаций, продолжало выставлять квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг от имени прежних управляющих организаций, которые, не осуществляя техническое содержание и эксплуатацию спорных домов, продолжали сбор денежных средств с населения через общество, причинены убытки вновь избранным управляющим организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:46:17

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2007 по делу N А60-36333/06-С1
    Оплата теплоснабжения с поставщиком ресурса может происходить только по общедомовому прибору учета. В соответствии с этим квартирные приборы учета могут быть использованы исключительно для взаиморасчетов (распределение оплаты между собственниками помещений) в рамках общедомового потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:56:24

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2012 по делу N А60-45313/2011
    Собственник помещения обязан нести расходы по содержанию общего имущества, на арендатора помещения обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 07:31:40

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2012 по делу N А60-54967/2011
    Требование о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом, пеней удовлетворено, так как наличие непогашенной задолженности подтверждено и не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:56

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2012 по делу N А60-56606/2011
    По смыслу статьи 162 Жилищного кодекса РФ обязать управляющую организацию передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь созданному товариществу собственников жилья возможно при доказанности наличия такой документации у управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 23:12:33

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2005 по делу N А60-9201/05-С9
    Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:04:47

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2011 по делу N А60-44171/2010
    Требование о взыскании долга по договорам теплоснабжения, оказания коммунальных, эксплуатационных услуг и услуг по аварийному обслуживанию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено материалами дела, доказательств их оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681