УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2011 по делу N А60-32727/2011
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением домом документы удовлетворен, поскольку на общем собрании собственников помещений приняты решения о расторжении договора управления с прежней управлявшей организацией и заключении договора управления с новой управляющей организацией, документы новой управляющей организации не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:05:26

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2007 по делу N А60-28488/2007-С3
    Нежилые помещения, не предназначенные для обслуживания жилых помещений в многоквартирном доме и имеющие самостоятельное значение, не входят в состав общего имущества собственников квартир, следовательно, могут самостоятельно использоваться.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:44:16

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007 по делу N А60-35330/06-С5
    Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:34:26

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2007, 11.01.2007 по делу N А60-34495/06-С6
    Так как заявителем в операции, не подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость, включены платежи, поступающие от квартиросъемщиков за содержание жилищного фонда, налоговый орган признал необоснованным применение льготы по данному налогу с сумм, поступивших за содержание, и доначислил указанный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:34:29

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2012 по делу N А60-1595/2012
    Закон не устанавливает каких-либо отличий в несении расходов на содержание общего имущества собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и собственниками нежилых помещений в этом же доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 06:03:24

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4918/2009-С2
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:12:34

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012 по делу N А60-17493/2012
    Требование о привлечении к ответственности по статье 14.37 КоАП РФ за размещение на стене жилого дома рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения удовлетворено, так как факт правонарушения установлен, доказательства того, что предпринимателем приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и предотвращению правонарушения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:20

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012 по делу N А60-41107/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов и коммунальных услуг удовлетворен, так как обязательства по оплате собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, надлежащим образом не исполнены, не представлено доказательств неоказания или ненадлежащего качества коммунальных услуг, тарифы применены верные.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:18

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012 по делу N А60-46254/2011
    Если публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары (выполнившего работы, оказавшего услуги) по льготным ценам или без получения платы от потребителя. Ответчиком по делам о взыскании убытков является непосредственно публично-правовое образование.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:18

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2007 по делу N А60-11526/2007-С6
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за предоставление потребителям коммунальных услуг по горячему водоснабжению ненадлежащего качества отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что представленные суду доказательства не свидетельствуют о принятии всех зависящих от заявителя мер по предоставлению услуг, соответствующих требованиям государственных стандартов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:46:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676