УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2011 по делу N А60-39677/2010
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения. Обязанность каждого собственника помещений многоквартирного жилого дома нести расходы на содержание общего имущества дома не поставлена законодательством в зависимость от наличия или отсутствия заключенного с управляющей организацией договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:49:09

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2011 по делу N А60-43941/2010
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, списанной управляющей организацией с лицевого счета жилого дома, отказано, так как спорная сумма составляет разницу между стоимостью электроэнергии, потребленной на освещение мест общего пользования, оплаченной управляющей организацией поставщику, и оплатами, произведенными жителями дома в составе расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:21

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2012 по делу N А60-53207/2011
    Требование о взыскании стоимости поставленной электроэнергии удовлетворено, так как ответчик является управляющей организацией, на которую законом возложена обязанность по внесению платы за электрическую энергию, поставленную в жилые дома, находящиеся в ее управлении в период потребления ресурса, отсутствие заключенного договора не освобождает ее от обязанности оплатить стоимость поставленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 01:03:45

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2007 по делу N А60-7376/2007-С4
    С учетом представленных суду доказательств оказания услуг суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга и начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 408, 779, 781, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:46:37

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2012 по делу N А60-19515/2012
    При отсутствии общедомовых приборов учета, размещенных на сетях товарищества собственников жилья на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, объем отпущенной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по нормативам, которые установлены для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:05

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2011 по делу N А60-2029/2011
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества дома соразмерно своей доле в праве общей собственности, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, а также наличия или отсутствия заключенного договора на содержание и ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:32:43

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 по делу N А60-20058/2012
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные документы, связанные с управлением домом, удовлетворено, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ответчиком, истец избран новой управляющей организацией, решение общего собрания не оспорено, представлены доказательства его легитимности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:55

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2011 по делу N А60-20308/2011
    Требование о взыскании с товарищества собственников жилья долга за услуги по сбору, вывозу, обезвреживанию твердых бытовых отходов удовлетворено, так как факт оказания услуг не оспаривается, услуги оплачены частично. Количество вывезенных отходов в отсутствие договора определено по нормативам, установленным органом местного самоуправления для населения, стоимость услуг определена на основании тарифа, используемого исполнителем при расчетах за аналогичные услуги с иными потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:12:17

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2011 по делу N А60-30000/2011
    Возможно рассмотрение дела об административном правонарушении с участием представителя юридического лица, действующего на основании выданной ему общей доверенности без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле, при условии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Недопуск представителя к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:41:40

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2009 по делу N А60-31412/2009-С9
    Иск о взыскании долга по договору на предоставление питьевой воды и прием сточных вод с учетом перерасчета удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:38:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675