УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2009 по делу N А60-22008/2009-С10
    Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:05:05

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по делу N А60-18683/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной платы за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено, так как в спорный период истец являлся управляющей организацией в отношении жилых домов, оказывал соответствующие услуги, ответчик неправомерно направлял жителям домов квитанции на оплату услуг и получал плату.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:23:04

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по делу N А60-19798/2012
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги, а также от наличия или отсутствия заключенного с управляющей организацией договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:56

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по делу N А60-22122/2012
    Сам по себе факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения или иного законного владельца в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, которое фактически представляет собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 04:30:55

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по делу N А60-25383/2012
    Основанный на договоре цессии иск о взыскании долга по договору на оказание коммунальных услуг для нежилого помещения, неустойки удовлетворен, поскольку количество и качество оказанных услуг, а также их стоимость не оспорены, обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2012 00:43:42

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007, 03.10.2007 по делу N А60-8859/2007-С11
    Непринятие каких-либо мер по восстановлению теплоснабжения потребителям, неисполнение ответчиком законных требований органов государственной власти являются нарушением законодательства в сфере коммунальных услуг и защиты прав потребителей, носящим грубый характер. С учетом того, что данные нарушения не устранены, суд удовлетворил исковое требование о ликвидации общества в связи неоднократными и грубыми нарушениями закона и иных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:09:08

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2011 по делу N А60-19617/2011
    Требование о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения установлен, доказательств того, что предприниматель обращался в уполномоченные органы с заявлением о выдаче разрешения на размещение рекламной конструкции и для согласования места размещения рекламы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:41:17

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2011 по делу N А60-20055/2011
    Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома независимо от наличия у него договора с управляющей организацией, а также расходов на содержание принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:41:18

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2007 по делу N А60-27470/2007-С9
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрена государственная регистрация договора залога прав требования и не установлен порядок совершения действий по регистрации такого договора, то регистрирующий орган принял правомерное решение об отказе в государственной регистрации договора залога права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:44:59

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48538/2009-С5
    В удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы города о предоставлении земельного участка для строительства дома, незаконными действий по разделению участка и образованию новых земельных участков отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что земельный участок под жилым домом не был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ, следовательно, истец правом на земельный участок не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:17:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673