УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2007 по делу N А60-4034/2007-С5
    Поскольку заявителем допущено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, выразившееся в оказании населению коммунальных услуг, не соответствующих требованиям государственных стандартов, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за указанное нарушение отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:40:58

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2009 по делу N А60-3599/2009-С2
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор энергоснабжения отказано, поскольку истцом не доказано существенное изменение обстоятельств, а именно изменение в период действия договора действующего законодательства, при котором договор энергоснабжения не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:37:33

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 по делу N А60-14626/2012
    В удовлетворении требования об отмене решения об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано, так как к заявлению на государственную регистрацию права собственности на спорный объект не приложены документы, подтверждающие создание спорного объекта как объекта недвижимого имущества, спорный объект ранее был учтен в составе мест общего пользования, согласие собственников помещений многоквартирного дома на уменьшение размера общего имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:21

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 по делу N А60-17123/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых коммунальных услугах удовлетворено, поскольку административным органом не исследовался вопрос о том, кто является исполнителем коммунальных услуг, в чем состоит вина общества, законный представитель общества не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 по делу N А60-17437/2012
    Требование о привлечении к ответственности по статье 14.37 КоАП РФ за размещение рекламной информации на металлических скамейках без предусмотренного законодательством разрешения удовлетворено, так как факт правонарушения установлен, доказательства того, что обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и предотвращению правонарушения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:20

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2008 по делу N А60-2994/2008-С1
    Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ТСЖ о взыскании задолженности, образовавшейся в результате перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств на капитальный ремонт жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается, что собранные денежные средства использованы ответчиком по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:42:52

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 по делу N А60-2379/2011
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде выплаченной работникам истца компенсации в связи с увольнением отказано, поскольку из заявлений, приказов об увольнении следует, что работники были уволены по собственному желанию, из данных документов не следует, что необходимость увольнения была вызвана какими-либо неправомерными действиями ответчика, кроме того, выплата компенсации является обязанностью работодателя в силу закона и не может быть квалифицирована как убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:18

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2011 по делу N А60-5680/2011
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:00:25

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 по делу N А60-21983/2012
    Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд принимает решение о его отмене. Статья 7.23 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, является специальной по отношению к части 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:38:58

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 по делу N А60-25436/2012
    Иск о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, поскольку собственник нежилого помещения обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец выбран управляющей организацией по итогам общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 06:37:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672