УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2007 по делу N А60-6689/07-С07
    Разрешая спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, суд исходил из отсутствия нормативных положений, определяющих порядок разграничения эксплуатационной ответственности при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, и решил, что субсидиарному применению подлежит норма, предусматривающая определение границы эксплуатационной ответственности по балансовой принадлежности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:04:55

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2008 по делу N А60-2293/2008-С7
    Находящиеся в многоквартирном доме технические помещения, предназначенные исключительно для обслуживания помещений собственников жилья, принадлежат последним на праве общей долевой собственности, не могут быть переданы отдельно от права собственности на квартиру (пункт 2 статьи 290 ГК РФ) и не предназначены для самостоятельного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 03:44:39

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2009 по делу N А60-6877/2009-С1
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил, при этом размер неустойки уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:51:51

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2009 по делу N А60-6905/2009-С3
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил, при этом размер неустойки уменьшен судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:51:50

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 по делу N А60-15320/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку на подъездной дороге к жилому дому установлены столбы, затрудняющие проезд пожарной техники, обязанность по управлению общим имуществом дома в соответствии с нормами пожарной безопасности возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:26

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2011 по делу N А60-34054/2010
    Требование об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве дома, удовлетворено, так как наличие существенных недостатков результата работ, вызванных нарушением требований нормативных документов при производстве строительно-монтажных работ, подтверждено, срок исковой давности, исчисляемый с даты оформления первого акта, фиксирующего имеющиеся недостатки, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:20

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2012 по делу N А60-20117/2012
    Средства, выделяемые налогоплательщикам из бюджета для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на товары (работы, услуги), не включаются в налоговую базу в целях исчисления налога на добавленную стоимость, так как получение этих средств не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:39:02

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-15567/2010-С12
    Требование управляющей компании о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения об ответственности абонента и об изменении условия о порядке определения объема потребленной тепловой энергии в соответствии с утвержденными для граждан нормативами потребления удовлетворено, так как спорные пункты заключенного договора противоречат законодательству и влекут нарушение законных прав и интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:42:25

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23524/2010-С9
    Требование об отмене решения о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей по получению необходимой и достоверной информации при предоставлении коммунальных услуг удовлетворено, так как, хотя в действиях общества формально имеется состав правонарушения, но отсутствует существенная угроза охраняемым общественным правоотношениям, нарушения своевременно устранены, произведен перерасчет оплаты за некачественные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:41:43

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2010 по делу N А60-21223/2010-С8
    Корректировка размера платы за коммунальные услуги производится при наличии следующих условий: отсутствии общедомового прибора учета; наличии временно проживающих в жилом помещении; уведомлении потребителем исполнителя коммунальных услуг о временно проживающих в жилом помещении в течение соответствующего периода; если корректировка предусмотрена договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:31:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670