УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011 по делу N А60-2713/2011
    Требование о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку обязанность ответчика по несению указанных расходов вытекает из договора о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления, спорная сумма не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:21

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011 по делу N А60-43691/2010
    Требование о взыскании долга за обслуживание внутридомового газового оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, их стоимость правомерно определена исходя из тарифов, установленных органом местного самоуправления, долг оплачен частично. Размер процентов уменьшен с учетом корректировки суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:21

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2011 по делу N А60-43743/2010
    В удовлетворении требования о взыскании с собственника жилых помещений неосновательного обогащения в размере стоимости оказанных коммунальных услуг и расходов на содержание помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку факт несения затрат управляющей организацией не подтвержден, расчет суммы долга не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:21

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2007, 02.05.2007 по делу N А60-2554/2007-С2
    Поскольку материалами дела, а в частности перепиской сторон, подтверждается факт нарушения прав истца по проезду на принадлежащий ему на праве аренды земельный участок, требования истца в части обязания ответчика обеспечить беспрепятственный проезд транспорта на территорию строительной площадки удовлетворены на основании ст. 304, 305 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:27:30

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-2527/2008-С3
    Требование истца о взыскании задолженности по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда и пени за просрочку внесения платежей частично удовлетворено ввиду высокого размера процента неустойки и явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:26:18

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-31016/2007-С3
    В соответствии с действующим законодательством в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:26:06

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-5574/2008-С9
    Непроведение перерасчетов потребителям за оказанную некачественную коммунальную услугу образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:25:23

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2009 по делу N А60-5974/2009-С3
    Исковые требования о взыскании долга по договору на управление многоквартирным домом, содержание, ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг и выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:52:46

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2009 по делу N А60-7518/2008-СР
    Иск о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора на управление и обслуживание муниципального жилого фонда, удовлетворен, поскольку ответчиком документально не подтверждено наличие обстоятельств, препятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных истцом затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:52:18

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2011 по делу N А60-3182/2011
    Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением повреждений застрахованному истцом автомобилю при падении на него снега и льда с крыши здания, удовлетворено, поскольку автомобиль был припаркован в надлежащем месте, доказательств исполнения управляющей организацией обязанности по надлежащей очистке крыши дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667