УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

36541. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2011 по делу N А60-44027/2010
       В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией правил и норм технической эксплуатации указанного жилого дома отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, управляющая организация является субъектом данного правонарушения.
       Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:54
       
       
36542. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2008 по делу N А60-4074/2008-С9
       Истечение срока, предусмотренного ч. 2 ст. 208 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования об оспаривании решения административного органа.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:53:52
       
       
36543. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-36788/2008-С2
       В удовлетворении требований о признании распоряжения органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка третьего лица не соответствующим закону, о формировании участков с включением в их территорию части участка третьего лица отказано, поскольку доказательств того, что в проект включены территории, обремененные правами истца, не предоставлено, формирование земельного участка в границах, заявленных истцом, невозможно без переформирования участка третьего лица.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:40:06
       
       
36544. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2009 по делу N А60-38848/2008-С2
       В удовлетворении исковых требований об установлении размера и границ земельного участка на придомовой территории жилого дома отказано, поскольку до окончания срока договора аренды либо до его расторжения формировать земельный участок для истца за счет сформированного земельного участка, на который имеются зарегистрированные права третьего лица, без их оспаривания не представляется возможным.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:39:53
       
       
36545. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-1053/2011
       В удовлетворении требования о взыскании с управляющей организации неосновательного обогащения в размере излишне начисленной платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку в отсутствие решения собственников помещений многоквартирного дома об установлении платы за содержание и ремонт помещений управляющей организацией правомерно применены соответствующие ставки, установленные органом местного самоуправления.
       Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:15
       
       
36546. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-3948/2011
       В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за неуказание в платежных документах основания изменения размера платы за коммунальные услуги, адреса исполнителя коммунальных услуг, номеров контактных телефонов, факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адреса сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
       Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:13
       
       
36547. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-39646/2010
       В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства оказания услуг, а также размера понесенных в спорный период расходов на содержание имущества.
       Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:17
       
       
36548. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 по делу N А60-39650/2010
       В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства оказания услуг, а также размера понесенных в спорный период расходов на содержание имущества.
       Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:37:17
       
       
36549. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2008 по делу N А60-5852/2008-С9
       Материалами дела подтверждается несоответствие параметров микроклимата в жилой комнате квартиры допустимым значениям, поэтому суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:26:53
       
       
36550. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5273/2010-С5
       Исковое требование о взыскании долга за поставленную потребителю электрическую энергию удовлетворено, поскольку факт потребления энергии подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:59:25
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665