УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-21986/2012
    На лицо, владеющее помещениями в многоквартирном доме на праве оперативного управления, законом возложена обязанность нести расходы на их содержание, оплачивать коммунальные услуги, участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:38:58

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-28927/2012
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:02

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-5657/2012
    В удовлетворении иска о взыскании долга за эксплуатационные и коммунальные услуги отказано, поскольку не представлено доказательств пользования ответчиком спорными помещениями, а также избрание истца в установленном законом порядке в качестве управляющей организации, расчет стоимости услуг документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:21

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2010 по делу N А60-5395/2010-С14
    Требования о признании права на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены, поскольку данное право предоставлено инвесторам в силу закона, на момент регистрации права собственности на спорный объект застройщик не обладал единоличной собственностью на него; кроме того, учтено наличие преюдициального судебного акта по иску другого инвестора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:32:32

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012 по делу N А60-32881/2012
    Требование управляющей организации о взыскании долга по договору о предоставлении коммунальных услуг и долевом участии в затратах на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, так как оказание услуг владельцу встроенного нежилого помещения подтверждено, оплата не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2012 06:15:11

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2005, 05.12.2005 по делу N А60-39128/05-С10
    Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке, влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:56:28

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2011 по делу N А60-42851/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за неправомерное завышение управляющей организацией платы за отопление отказано, поскольку обсчет потребителя доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:12:31

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2012 по делу N А60-34703/2012
    Платежи жильцов за капитальный ремонт имеют иную правовую природу по сравнению с платой за техническое обслуживание дома, являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению капитального ремонта. Невыполнение управляющей организацией работ по капитальному ремонту, в том числе ввиду отсутствия необходимости выполнения таких работ, при замене управляющей организации влечет получение прежней управляющей организацией неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 08:40:04

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2008 по делу N А60-28774/2007-С1
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты долга суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:25:37

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2008 по делу N А60-30383/2007-С1
    В удовлетворении искового требования о досрочном расторжении договора на управление, обеспечение технической эксплуатации и ремонт общего имущества жилого дома и предоставление коммунальных услуг, а также об обязании расторгнуть договоры, заключенные с поставщиками коммунальных услуг, судом отказано, поскольку на момент рассмотрения спора в суде вышеуказанный договор прекратил свое действие, следовательно, не может быть расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:25:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664