УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2011 по делу N А60-21237/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (дворовую канализацию) отказано, поскольку дворовая канализация, созданная как часть сложного объекта, может являться или быть признана общим имуществом многоквартирного жилого дома, доказательства создания ее в качестве самостоятельного объекта отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:34:12

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2012 по делу N А60-27281/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении наказания по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано, поскольку доказательств того, что ответственная за содержание дома организация в меру своих возможностей осуществляет текущее обслуживание и содержание дома (акты осмотра), не представлено, как и доказательств принятия мер к организации капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2012 00:43:40

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2012 по делу N А60-29015/2012
    При смене способа управления прежняя управляющая организация обязана передать новой управляющей организации неизрасходованные денежные средства, полученные ею от собственников помещений многоквартирного дома на капитальный ремонт в период ее управления. Вопросы о расходовании денежных средств, собранных на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, должны решаться общим собранием собственников дома, в том числе об объеме работ, их стоимости, порядке финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 08:40:05

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2010 по делу N А60-941/2010-С6
    В удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации в качестве юридического лица товарищества собственников жилья, об исключении товарищества из реестра юридических лиц, о признании итогов общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах недействительными отказано, поскольку прав и законных интересов заявителя проведение товариществом собственников жилья общего собрания, а также его создание и регистрация не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:06:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2012 по делу N А60-42847/2011
    В силу п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от договора подряда является необходимым условием при предъявлении требования о возмещении убытков, причиненных недостатками результата работ, которые в разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 00:02:56

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2012 по делу N А60-48584/2011
    Требование о взыскании долга за услуги по содержанию общего имущества дома, пеней удовлетворено в части, так как истец являлся управляющей организацией дома, в котором расположено помещение ответчика, оказание услуг и наличие задолженности подтверждены. Во взыскании спорных сумм за период после принятия общим собранием собственников помещений дома решения о создании товарищества собственников жилья отказано, так как договор управления домом между товариществом и истцом не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 06:03:22

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2012 по делу N А60-51879/2011
    Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд принимает решение об отмене оспариваемого постановления. Статья 7.23 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за предоставление населению коммунальных услуг ненадлежащего качества, является специальной по отношению к части 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:29

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2012 по делу N А60-5373/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного застрахованному истцом имуществу, удовлетворен, поскольку повреждение застрахованной квартиры произошло в результате протечки воды с технического этажа дома, лицом, ответственным за причиненные убытки, является ответчик, в ведении и управлении которого находится общее имущество многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 12:39:45

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А60-5926/06-С7
    Негаторный иск является одним из способов защиты права собственности и иных прав. Он представляет собой требования законного владельца об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:01:24

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2009 по делу N А60-19517/2009-С9
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказано, поскольку факт нарушения норм и правил пожарной безопасности подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 00:54:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661