УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-1487/2008-С1
    Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги судом удовлетворено, поскольку работы по капитальному ремонту не были предусмотрены договором, были выполнены на основании письма ответчика, заказчиком (генподрядчиком) которых выступил правопредшественник истца, работы выполнены в отношении жилого фонда, собственником которого является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:33:13

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-2353/2008-С4
    Поскольку истцом каких-либо доказательств двойной оплаты электроэнергии, идущей на освещение мест общего пользования, со стороны населения и истца, а также, что в спорный период ответчик пользовался денежными средствами истца, в материалы дела не представлено, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:32:31

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-2362/2008-С4
    Поскольку истцом каких-либо доказательств двойной оплаты электроэнергии, идущей на освещение мест общего пользования, со стороны населения и истца, а также, что в спорный период ответчик пользовался денежными средствами истца, в материалы дела не представлено, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:32:30

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-34550/2007-С3
    Исковое требование о признании недействительным (ничтожным) договора аренды объекта муниципального нежилого фонда судом удовлетворено, поскольку при сдаче в аренду подвального нежилого помещения согласие собственников жилых помещений жилого дома на заключение спорного договора получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:31:54

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-8025/2008-С9
    Поскольку судом установлено, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется с нарушением требований нормативных документов к качеству, в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.4 КоАП РФ, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:31:10

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-8056/2008-С10
    Поскольку заявитель осуществляет сбор денежных средств от населения за оказанные коммунальные услуги, он обязан соблюдать требования Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем суд считает, что действия (бездействия) заявителя, выразившиеся в нарушении заявителем прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе и об оказываемых им услугах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:31:09

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3020/2009-С3
    Требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, поскольку спорное помещение находится в общей долевой собственности собственников квартир в многоквартирном доме, доказательств передачи его в аренду по решению общего собрания собственников не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:18:49

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-3507/2009-С11
    Исковые требования о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию с применением тарифов, установленных для ресурсоснабжающей организации, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной теплоэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 01:18:25

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2011 по делу N А60-2892/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано, поскольку электроэнергия, расходуемая в местах общего пользования, неправомерно учитывалась в тарифе на содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:47

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2012 по делу N А60-16127/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за необеспечение надлежащей температуры в жилом помещении удовлетворено, так как вменяемое нарушение требований выявлено при предоставлении коммунальной услуги по отоплению конкретному потребителю, данное нарушение подлежит квалификации по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659