УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-23881/2004-С2
    Истец просит взыскать с ответчика сумму арендной платы по договору аренды земельного участка, которую считает излишне уплаченной в связи с неприменением базового размера арендной платы для земельных участков в составе кондоминиумов, которые следует использовать при расчете платы за землю, занимаемую кооперативными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:54:29

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2007 по делу N А60-31039/2007-С9
    Требования прокурора о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в осуществлении реконструкции нежилого помещения без разрешения на перепланировку и переустройство, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку состав указанного нарушения судом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:48:20

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2008 по делу N А60-30282/2008-С6
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку судом установлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившиеся в ненадлежащем выполнении работ по техническому обслуживанию жилого дома и в невыполнении работ, относящихся к текущему ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:39:26

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2012 по делу N А60-24379/2012
    Встречный иск о признании недействительным договора на обслуживание домофонных систем, заключенного управляющей организацией с исполнителем, удовлетворен, поскольку домофонные системы не входят в состав общего имущества собственников многоквартирных домов, управляющая организация не является лицом, уполномоченным от имени собственников жилых помещений, заключать договор на обслуживание домофонных систем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 08:40:05

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2012 по делу N А60-35266/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания в части организации контроля качества водопроводной питьевой и горячей воды из внутренних кранов водопроводных сетей муниципальных жилых домов отказано, поскольку отсутствие контроля за качеством воды создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, установлено нарушение санитарного законодательства исполнителем коммунальных услуг, предписание выдано в рамках предоставленных законом полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2013 22:52:53

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2011 по делу N А60-1702/2010-СР
    Требование в части взыскания с собственника жилого помещения расходов по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества жилого дома удовлетворено, так как договором аренды обязанность арендатора нести данные расходы не предусмотрена. В части требования об оплате коммунальных услуг и работ по техническому обслуживанию дома в удовлетворении отказано, так как обязанность по оплате возложена на арендатора жилого помещения, являющегося потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:47

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2260/2009-С9
    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит публично-правовой характер и осуществляется не по усмотрению участников гражданского оборота, а в случаях, прямо предусмотренных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 02:09:26

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 по делу N А60-2712/2011
    Непроведение либо несвоевременное проведение работ по устранению аварии на внутридомовых сетях холодного водоснабжения свидетельствует о нарушении как нормативного уровня предоставляемой коммунальной услуги, выражающемся в несоблюдении установленных сроков проведения ремонта, так и о нарушении режима обеспечения населения услугой холодного водоснабжения, данное правонарушение подлежит квалификации по ст. 7.23 КоАП РФ, а не по части 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:22

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2008 по делу N А60-11356/2007-С3
    Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:57:02

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2012 по делу N А60-52179/2011
    Требование о признании недействительным разрешения на строительство удовлетворено, поскольку застройщиком не было получено согласие всех собственников помещений многоквартирного жилого дома на проведение реконструкции нежилого помещения (обустройство отдельного входа путем демонтажа наружной стены жилого дома), а также на занятие части придомовой территории под строительство отдельного входа в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 14:43:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658