УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2010 по делу N А26-3376/2010
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку управляющая организация не исполнила свою обязанность по текущему ремонту кровли многоквартирного дома, при этом уведомление общества и участие в рассмотрении административного дела представителя по общей доверенности признаны надлежащими.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:54:17 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2006, 24.07.2006 по делу N А26-781/2006-19
Поскольку между истцом и ответчиком имеется не спор в виде разногласий по договору, а спор по поводу того, кто именно из них должен оказывать потребителям услугу по подаче тепловой энергией, урегулировать разногласия сторон не представляется возможным.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:15:59 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2008 по делу N А26-1790/2008
С абонента взыскана сумма долга по оплате за потребленную электроэнергию.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:03:06 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2009 по делу N А26-4667/2009
Заявление об устранении препятствии в осуществлении права управления многоквартирным домом и обязании передать документы, связанные с управлением, удовлетворено, так как общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о расторжении договора на управление с ответчиком и выборе в качестве управляющей организации истца.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:25:14 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2009 по делу N А26-5281/2009
Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, так как не установлено наличие у управляющей компании обязанности осуществлять те меры пожарной безопасности, неисполнение которых вменено в вину, кроме того, Общество не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:25:12 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2010 по делу N А26-4140/2010
В удовлетворении требования о признании действий конкурсной комиссии незаконными и обязании внести изменения в протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе отказано, поскольку гражданские права и интересы победителя торгов не нарушены и способ защиты права, избранный истцом, по рассматриваемому иску не может быть применен.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:45:42 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2010 по делу N А26-6258/2010
Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка ценообразования удовлетворено, поскольку при расчете корректировки платы за холодное водоснабжение и водоотведение Обществом правомерно использовалась общая площадь всех помещений в многоквартирном доме, не оборудованных индивидуальными приборами учета, кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено в присутствии лица, которое не является законным представителем Общества.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:45:38 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2007 по делу N А60-264/07-С5
Поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый акт нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания судом отказано.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:21:33 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2011 по делу N А60-39767/2010-С9
В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 9.11 КоАП РФ за несоблюдение правил технической эксплуатации электроустановок потребителей отказано, поскольку установлена вина общества, управляющего общим имуществом жилого дома, общество не приняло надлежащих мер к соблюдению установленных правил, подвергая опасности жизнь и здоровье граждан.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:49 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2007, 21.02.2007 по делу N А60-35753/06-С2
В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты коммунальных услуг за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за указанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:04:04
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650