УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.08.2010 по делу N А26-5707/2010
    Требование о взыскании ущерба, причиненного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворено, поскольку отсутствие заключенного в установленном порядке договора не является основанием к освобождению исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически поставленных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:46:06

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2009 по делу N А26-6580/2009
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования отказано, поскольку доводы ответчика о ничтожности оспариваемого договора являлись предметом рассмотрения в рамках дела о взыскании задолженности по договору и были отклонены судами первой и апелляционной инстанций, а оснований для переоценки доводов суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:17:09

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2010 по делу N А26-11835/2009
    Исковые требования предпринимателей о признании права на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество частично удовлетворены, поскольку правомерность данных требований обусловлена прямыми указаниям действующего законодательства и подтверждена экспертными заключениями; в остальной части требований отказано, так как факт существования имущества не нашел подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:38:20

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2009 по делу N А26-1116/2009
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договоры участия в долевом строительстве жилья условий, ущемляющих права дольщиков, отказано, поскольку приводимые заявителем обстоятельства (совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий, добровольное устранение нарушений) правомерно расценены административным органом как смягчающие, но не исключающие административную ответственность, и послужили основанием для назначения штрафа в минимальном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:40:16

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2010 по делу N А26-2114/2010
    Требование о взыскании ущерба, причиненного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора на электроснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:54:26

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2007 по делу N А26-6776/2007
    Постановление административного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов признано незаконным, так как наличие состава административного правонарушения доказано не было и срок давности для привлечения к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:33:33

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2007, 21.03.2007 по делу N А26-4216/2006-110
    Во взыскании задолженности с управляющей организации за потребленную собственниками жилых помещений электроэнергию отказано, поскольку она осуществляет деятельность по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, и суммы, приходящиеся на затраты для освещения мест общего пользования в жилых домах, перечислила в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:57:56

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2010 по делу N А26-3346/2010
    В удовлетворении требования об освобождении земельного участка отказано, поскольку истец не обладает полномочиями собственника в отношении спорного участка и не доказал, что нахождение павильона на этом участке затрагивает его права или законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:51:26

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2009 по делу N А26-3619/2009
    Требование о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворено, так как размер платы за жилое помещение, а также за содержание и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается компетентными органами только в том случае, если собственники помещений на их общем собрании не установили иной размер платы за содержание и капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:22:56

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2007, 26.09.2007 по делу N А26-3192/2007
    Поскольку общество не является управляющей организацией, то договор в части отпуска электроэнергии для освещения мест общего пользования жилых домов является недействительным и не порождает обязанности по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:40:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647