УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2007, 20.12.2007 по делу N А26-4484/2007
    Взыскание за счет средств бюджетов расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, неправомерно, поскольку истец не оказывает жилищно-коммунальные услуги и не представил доказательств возмещения предприятиям, фактически оказывающим эти услуги, за счет собственных средств таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:30:49

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2007, 24.01.2007 по делу N А26-7874/2006-27
    Предписание Государственной жилищной инспекции признано недействительным, так как оно вынесено без проведения на основании распоряжения руководителя проверки, составления акта, ознакомления с материалами проверки проверяемых и выявления административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:03:38

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2007, 21.02.2007 по делу N А26-9449/2006-15
    Взыскивая задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения, суд отклонил довод о погашении долга зачетом, поскольку в отсутствие доказательства направления заявления о зачете стороне по договору основания считать зачет проведенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:00:40

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2009 по делу N А26-1008/2009
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку факт отсутствия горячего водоснабжения в жилом доме подтвержден материалами дела, процедура административного производства и права общества соблюдены, административный орган действовал в соответствии с законом, а техническая ошибка, допущенная в оспариваемом решении, своевременно устранена и не повлекла существенного нарушения гарантированных законом прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:40:23

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2010 по делу N А26-1098/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение работ по устранению протекания кровли удовлетворено, поскольку ссылка на часть 1 статьи 14.4 КоАП РФ (выполнение работ, оказание населению услуг, не соответствующих требованиям), являющуюся общей нормой по отношению к статье 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов), диспозиция которой полностью охватывает вменяемое заявителю правонарушение, свидетельствует о неправильной квалификации административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:05:37

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2010 по делу N А26-8723/2009
    Требование о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворено, поскольку заказчик свою обязанность по полной оплате выполненных работ нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:57:38

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-2493/2006-16
    С арендатора-заказчика взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:18:30

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2010 по делу N А26-2780/2010
    Заключение договора управления с управляющей компанией влечет обязанность управляющей компании предоставлять собственникам дома коммунальные услуги, следовательно, управляющая компания при таких обстоятельствах является абонентом (и обязанным к оплате лицом) в отношениях с энергоснабжающими организациями по поставке энергоресурсов для нужд собственников помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:48:58

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.07.2010 по делу N А26-4699/2010
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе коммунальных услуг отказано, поскольку в квитанции на оплату холодной воды и сточных вод отсутствует информация об исполнителе коммунальных услуг, указана недостоверная информация о месте его нахождения, не указано, за что и за какой период взимается плата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:48:56

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.08.2010 по делу N А26-4590/2010
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по утилизации отказано, поскольку оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов заключенным между сторонами договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:46:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646