УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2008 по делу N А26-7775/2008
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за необеспечение регулярным теплоснабжением населения отказано, так как действий, направленных на поддержание сетей в удовлетворительном состоянии в соответствии с договором муниципального заказа на предоставление жилищно-коммунальных услуг для населения, истец не осуществлял, о наличии объективных причин, препятствовавших предпринять такие действия, не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:46:08

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2009 по делу N А26-8451/2009
    Исковое требование о взыскании задолженности по договору на техническое и эксплуатационное обслуживание многоквартирного жилого дома удовлетворено, так как расходы на содержание переданного в аренду имущества должен нести арендатор, как фактический потребитель коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:11:15

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2009 по делу N А26-7278/2008
    Исковые требования о взыскании с управляющей компании (абонента) задолженности по водоснабжению и водоотведению помещений, арендуемых для собственных нужд, и жилого фонда несмотря на отсутствие письменного договора удовлетворены частично, так как обязанность по оплате предоставленных услуг ответчиком не исполнена. Во взыскании остальной части задолженности отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:37:49

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2009 по делу N А26-7910/2008
    Отказ энергоснабжающей организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить абоненту соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:37:48

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2006, 21.04.2006 по делу N А26-12136/2005-15
    Несмотря на отсутствие договора энергоснабжения организация, в управление которой переданы энергопринимающие устройства, является абонентом и должна оплачивать стоимость электроэнергии, поставленной для работы насосов, лифтов и освещения подъездов в многоквартирных домах и общежитиях
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:21:07

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2008 по делу N А26-2110/2008
    Поскольку нагревательные приборы (радиаторы) относятся к общему имуществу многоквартирного дома, и, следовательно, обязанность по их ремонту и содержанию лежит на управляющей организации, общество правомерно привлечено к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:15:52

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.07.2008 по делу N А26-1563/2008
    Поскольку общество исполнило обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, но администрация муниципального района отказалась возместить данные расходы, сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:03:42

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.07.2008 по делу N А26-6698/2007
    С МУ (абонента), как владельца жилого фонда и водопроводных сетей, а, в случае недостаточности денежных средств учреждения, с собственника его имущества - МО, за счет средств казны подлежит взысканию сумма долга по оплате за водоснабжение жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:03:36

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2008 по делу N А26-6076/2008
    Отсутствие доказательств надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением процедуры и основанием для признания незаконным привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:49:24

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2007, 20.12.2007 по делу N А26-4107/2007
    Поскольку ответчик не является потребителем электроэнергии и отсутствие договора у ресурсоснабжающей организации с собственниками помещений или управляющей организацией не вызвано противоправным поведением ответчика, в удовлетворении иска о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной без договора, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:30:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645