УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2008 по делу N 23.10.2008
    Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение режима подачи горячей воды в жилые помещения многоквартирного дома подлежит отмене, поскольку Общество дважды привлечено к административной ответственности за совершение одного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:53:12

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2008 по делу N А26-5020/2008
    С учетом того, что на отношения ресурсоснабжения распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, общество является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, следовательно, привлечение общества к административной ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами, выразившееся в отсутствии горячего водоснабжения в жилом доме по истечении установленного срока отсутствия горячего водоснабжения, обоснованно и правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:53:10

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2009 по делу N А26-4096/2009
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу бытового мусора и пользованию полигоном твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку заказчик свою обязанность по оплате услуг не исполнил, при этом услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам и входят в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, следовательно, расчет их оплаты производится на основании тарифов, установленных Администрацией городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:17:21

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2007, 21.11.2007 по делу N А26-5265/2007
    Поскольку сбор с физического лица за вывоз бытовых отходов является не самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из агентского договора, в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки в виде обязания отозвать квитанцию-извещение по оплате за вывоз бытовых отходов, а также вернуть полученные по оплаченной квитанции денежные средства за вывоз мусора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:34:11

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2008 по делу N А26-391/2008
    Во взыскании с ГУ суммы убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно договору, отказано, так как установлено, что расходование собственных средств ГУ не предполагалось, средства из республиканского бюджета не истребовались, суммы из бюджета не перечислялись, а само по себе наличие обязанностей в рамках договора не подменяет принцип финансирования расходных обязательств, определенных законом, в части возложения на публичное образование ответственности по неисполненным бюджетным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:07:49

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2008 по делу N А26-558/2008
    Несмотря на то, что между собственником нежилых встроенных помещений и управляющей компанией договор управления многоквартирным домом не заключался, техническое обслуживание помещений осуществлялось, следовательно, у собственника возникла обязанность по оплате расходов на содержание здания пропорционально занимаемой площади, поэтому подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:07:48

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2009 по делу N А26-1638/2009
    Требование о признании незаконными действий, связанных с управлением многоквартирным домом, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены оригиналы документов, приложенных к отзыву на заявление, и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе способа управления, кроме того не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о нарушении требований Жилищного кодекса РФ при проведении собраний о смене способа управления многоквартирным домом и выборе управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:29:31

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.06.2010 по делу N А26-2837/2010
    Требование о расторжении договора об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворено, поскольку неоднократные обращения к ответчику с предложениями о перезаключении договора с учетом изменения действующего законодательства результатов не принесли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:51:44

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.07.2009 по делу N А26-2657/2009
    Требование о взыскании задолженности по участию в расходах по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества удовлетворено, поскольку истец доказал факт принятия общим собранием собственников помещений решения об установлении размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, а факт принятия решения об оплате расходов на капитальный ремонт не доказан, следовательно, требование о взыскании суммы данных расходов удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:26:12

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.09.2008 по делу N А26-3331/2008
    Заявляя требование о признании незаконными действий администрации поселения по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации, заявителем не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которые нарушила администрация, в связи с чем требование оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:56:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644