УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2007, 13.02.2007 по делу N А26-7512/2006-17
    Во взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения обязательств по агентскому договору, отказано, поскольку между заказчиком и агентом отсутствует денежное обязательство в части перечисления бюджетной компенсации за предоставленные гражданам льготы по жилищно-коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:01:05

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2009 по делу N А26-692/2009
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов отказано, поскольку управляющая организация не исполнила взятые обязательства по организации работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процедура административного производства и права заявителя соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:38:14

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2009 по делу N А26-7647/2008
    Требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, удовлетворено, поскольку заказчиком не исполнена обязанность по оплате работ, при этом сумма оплаты за уборку придомовой территории не подлежит оплате, поскольку представленный заказчиком акт, подписанный сторонами договора и представителем контролирующей организации, является надлежащим доказательством некачественной уборки придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:38:11

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2010 по делу N А26-1370/2010
    В удовлетворении требования о взыскании арендной платы за пользованием земельным участком и договорной неустойки отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным жилым домом, в котором Общество арендует помещения, не передавался ответчику и находится в общедомовом пользовании всех жильцов дома, то есть администрации городского округа, как лицо, не управомоченное законом или собранием собственников помещений дома на единоличное распоряжение земельным участком, не вправе требовать взыскания неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:55:08

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.07.2006, 19.07.2006 по делу N А26-2813/2006-16
    С заказчика взыскана задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг и технического обслуживания за весь период аренды нежилого помещения, несмотря на довод о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг, так как оказание услуг производилось на основании договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:16:41

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2010 по делу N А26-6033/2010
    В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за ненадлежащую уборку придомовой территории многоквартирных домов отказано в связи с истечением срока привлечения к ответственности, поскольку состав вмененного правонарушения не относится к составам, предусматривающим привлечение к ответственности за нарушение требований законодательства в области защиты прав потребителей, срок давности составляет не год, а два месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:46:33

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.09.2010 по делу N А26-3336/2010
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по договору об организации работ по эксплуатации, ремонту лифтов и расчетам за оказанные услуги отказано, поскольку истец не доказал наличие задолженности за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:06

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2010 по делу N А26-721/2010
    Требование о взыскании задолженности за отпуск воды и прием сточных вод удовлетворено, поскольку отсутствие оформленного надлежащим образом между сторонами договора на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:39:08

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2007, 13.11.2007 по делу N А26-2572/2007
    Сделка по заключению Администрацией муниципального района для обеспечения муниципальных нужд агентского договора с ООО является ничтожной в связи с многочисленными нарушениями законодательства, в частности: конкурса или аукциона не проводилось, муниципальный заказчик определен не был, в бюджете средства для обеспечения финансирования не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:34:39

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2007, 14.12.2007 по делу N А26-6812/2006-16
    Взыскание за счет средств бюджетов расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, неправомерно, поскольку истец не оказывает жилищно-коммунальные услуги и не представил доказательств возмещения предприятиям, фактически оказывающим эти услуги, за счет собственных средств таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:31:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641