УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.04.2010 по делу N А26-1108/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания отказано, так как, заключив договор управления с собственниками многоквартирного дома, управляющая организация приняла на себя риск ответственности за неисполнение своих обязанностей, но не исполнила обязанность по соблюдению нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами (холодной водой).
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:58:41

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-1345/2006-15
    Понуждение к заключению прямого договора энергоснабжения между потребителем и энергоснабжающей организацией незаконно, так как отсутствует техническая возможность осуществлять энергоснабжение минуя сети, находящиеся на обслуживании у управляющей организации, то есть заключение договора невозможно без согласия третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:18:57

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2007, 09.07.2007 по делу N А26-3527/2007
    Срок давности привлечения к административной ответственности лица, виновного во включении в договор условий, ущемляющих права потребителя, исчисляется с момента заключения договора, поскольку факт заключения состоялся в момент подписания, длящимся такое правонарушение не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:47:41

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.08.2010 по делу N А26-2162/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, и пеней удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:47:02

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.08.2010 по делу N А26-4289/2010
    Требование о взыскании задолженности за фактически предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку обязанность по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:47:00

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2010 по делу N А26-3256/2010
    В удовлетворении требования о взыскании с управляющей организации убытков в виде недополученной прибыли и об обязании провести ремонт отказано, поскольку производство капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме зависит от волеизъявления собственников помещений в таком доме и производится за их счет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:25

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2006, 14.11.2006 по делу N А26-4523/2006-16
    Поскольку организация, на балансе которой находится арендуемое помещение, не является его арендодателем, она не может требовать взыскания с арендатора задолженности по арендной плате; во взыскании пени за просрочку внесения платежей также отказано, так как не представлено доказательств направления или получения под роспись счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:08:54

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2010 по делу N А26-6309/2010
    Требование о взыскании расходов по оплате фактически потребленной тепловой энергии удовлетворено, поскольку предпринимателем не исполнена обязанность по возмещению кооперативу расходов по оплате фактически потребленной тепловой энергии в соответствии с выставленными ресурсоснабжающей организацией счетами-фактурами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:36:03

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2010 по делу N А26-1767/2010
    В удовлетворении заявления об отмене предписания об устранении нарушений при оказании услуг по горячему водоснабжению отказано, так как, заключив договор на управление многоквартирным домом, управляющая компания приняла на себя риск ответственности за неисполнение своих обязанностей, при этом не исполнила обязанность по соблюдению нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами в отношении температуры горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:55:33

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2007, 10.07.2007 по делу N А26-3010/2007
    Привлечение к административной ответственности неправомерно, поскольку допущенные в ходе расследования нарушения носят существенный характер и не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства, в частности, в постановлении определена вина общества в совершении другого правонарушения по сравнению с протоколом об административном нарушении, в качестве обстоятельств вины указан утративший силу договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:47:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638