УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2009 по делу N А26-5465/2009
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, так как представленный подрядчиком акт, который не подписан заказчиком, является доказательством выполнения работ; расторжение договора независимо от основания и порядка его расторжения влечет прекращение обязательства, таким образом, довод заказчика о невозможности принятия работ в связи тем, что подрядчик передал ему неполный комплект проектно-сметной документации, не является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:21:07

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2010 по делу N А26-4291/2010
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены, так как управляющая организация производила техническое обслуживание дома, однако арендатор помещения договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не заключил; производство по делу в отношении органа местного самоуправления прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:35

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2007, 12.10.2007 по делу N А26-6318/2006-111
    У ООО, которое согласно договору обязано организовать обслуживание, содержание и ремонт общего имущества жилых домов, однако не принимало в собственность или управление присоединенную сеть, а также энергопринимающие устройства, нет обязательств по оплате стоимости поставленной в эти дома электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:38:40

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2008 по делу N А26-3646/2008
    Администрация городского поселения не имеет права требовать исполнения обществом обязательств по проведению текущего ремонта кровель, поскольку соглашение об организации обслуживания и текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов, которым предусмотрено проведение данных работ, прекратило свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:54:12

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2006, 13.01.2006 по делу N А26-7918/2005-14
    Если в силу договора аренды нежилого помещения организация приобрела право пользования земельным участком, на котором расположено здание, и уплачивала земельный налог, требование об уплате как неосновательного обогащения арендной платы за пользование участком удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:26:41

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2009 по делу N А26-7739/2008
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как управляющая компания не исполнила взятые обязательства, оснований считать, что угроза правам граждан на благоприятные условия проживания отсутствовала, нет. Вместе с тем, вопросы проведения косметического ремонта жилого помещения, а также возмещения ущерба, причиненного залитием, должны решаться в рамках гражданско-правовой процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:41:30

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2010 по делу N А26-11066/2009
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на снабжение горячей водой отказано, так как представленный проект договора не содержит существенных условий договора энергоснабжения, предусмотренных статьями 539, 541-544 ГК РФ, а действующие правовые нормы не обязывают ответчика заключить договор на предусмотренных истцом условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:35

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2010 по делу N А26-11092/2009
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор энергоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги отопления отказано, так как представленный проект договора не содержит существенных условий договора энергоснабжения, предусмотренных статьями 539, 541-544 ГК РФ, а действующие правовые нормы не обязывают ответчика заключить договор на предусмотренных истцом условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:34

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2010 по делу N А26-11102/2009
    Требование о признании недействительным права собственности на реконструированные помещения удовлетворено, так как собственник не давал согласия на разделение объекта аренды с последующей регистрацией права собственности арендатора на выделенный объект и последующую передачу иному лицу. В удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности отказано, поскольку при отсутствии согласия правообладателей объекта капитального строительства и земельного участка созданное в результате реконструкции имущество является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:32

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2010 по делу N А26-9000/2009
    В удовлетворении требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил обоснований наступления срока исполнения денежного обязательства, не доказал наличие вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства - неполном и несвоевременном перечислении денежных средств за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637