УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2008 по делу N А26-6069/2008
    Отказ Министерства природных ресурсов РК в предоставлении ЗАО земельного участка для строительства второй очереди многоквартирного жилого дома признан незаконным, так как обществом проведен весь комплекс работ по получению разрешительной документации для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:51:02

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2009 по делу N А26-3044/2009
    Требование о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения и пени удовлетворено, поскольку ответчик не полностью внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:15:17

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2009 по делу N А26-4625/2009
    В удовлетворении требования о признании незаконным привлечения к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов отказано, так как ООО, приняв по договору обязанности управляющей организации, ненадлежащим образом осуществляла работы по содержанию, управлению и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:27:02

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.08.2008 по делу N А26-2556/2008
    Приобретение права на долю земельного участка, на котором расположено помещение, являющееся согласно правоустанавливающим документам встроенным, возможно только после формирования земельного участка и его кадастрового учета, следовательно, Администрации городского округа правомерно отказала в продаже земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:01:19

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2010 по делу N А26-2210/2010
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате за теплоснабжение не исполнил, при этом реализация предприятием обществу коммунального ресурса, как и оказание обществом соответствующих коммунальных услуг населению с предъявлением к оплате суммы НДС, не включенного в тариф уполномоченным органом, соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:49

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2010 по делу N А26-4294/2010
    Требование о взыскании задолженности по участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку администрация муниципального района, осуществляющая полномочия собственника, возложила обязанность по несению эксплуатационных расходов на третье лицо - арендатора помещений, который обязательства по оплате не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:48

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2006, 10.11.2006 по делу N А26-5216/2006-15
    Поскольку внутридомовые сети водоснабжения жилого дома не были переданы ответчику во владение, и договор энергоснабжения между сторонами не заключался, в иске о взыскании задолженности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:09:18

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2008, 14.01.2008 по делу N А26-5313/2007
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора отказано, поскольку представленный истцом проект договора поставки коммунального ресурса не содержит существенных условий, необходимых для данного вида договора, и не выражает намерение считать себя заключившим договор с ответчиком, так как проект не подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:29:52

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2010 по делу N А26-7910/2009
    В удовлетворении требования о понуждении предоставить техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, и обязании не чинить препятствия в управлении им отказано, поскольку при отсутствии заключенного с собственниками договора на управление домом у истца отсутствует статус управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:09:47

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2009 по делу N А26-4816/2009
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения рекламной вывески отказано, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причины повреждения рекламной вывески, а также доказательства, что указанные повреждения были причинены в результате каких-либо работ, проводимых управляющей или подрядной организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:21:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636