УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2010 по делу N А26-2937/2010
    Заключение договора управления с управляющей компанией влечет обязанность управляющей компании предоставлять собственникам дома коммунальные услуги, следовательно, управляющая компания является абонентом (и обязанным к оплате лицом) в отношениях с энергоснабжающими организациями по поставке энергоресурсов для нужд собственников помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:47:28

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2010 по делу N А26-2777/2010
    Требование о взыскании задолженности за услуги, оказанные на основании договора на участие в расходах по содержанию и ремонту общедомового имущества, удовлетворено, поскольку заказчик оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:44:33

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2007, 08.10.2007 по делу N А26-3885/2007
    В понуждении управляющей организации по иску МУП заключить договор на обеспечение коммунальными услугами по отпуску питьевой воды, приему и очистке сточных вод отказано, так как предложенный проект договора как по составу участников, так и по предмету не относится к публичному договору, обязательной стороной в котором является управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:39:07

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2008 по делу N А26-5618/2008
    Управляющая организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда прямо установлена обязанность управляющей организации по обеспечению исправного состояния стен жилого дома, которая не была ей исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:51:31

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2010 по делу N А26-12542/2009
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено, поскольку режим периодического протапливания законодательно не определен, распоряжением о введении не регламентирован, то есть фактически решение о порядке осуществления оставлено на усмотрение заявителя, кроме того, не доказано, что имели место условия, при которых необходимо протапливание, в том числе, сведения о том, в какие часы и до какого уровня наблюдалось понижение температуры
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:36:28

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2010 по делу N А26-7793/2009
    Требование о понуждении передать документацию и обязании не чинить препятствия удовлетворено, так как заключенный с ответчиком договор управления жилым домом автоматически прекращен в связи с выбором собственниками иной управляющей организации, которой для исполнения своих обязательств необходим технический паспорт на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:10:33

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2008 по делу N А26-7173/2007
    Поскольку общество наличия у него убытков в результате действий абонента не доказало (договор энергоснабжения на подвальные помещения с обществом заключен быть не может, поскольку абонент не является собственником подвальных помещений; факт подачи тепла в подвальные помещения не доказан), во взыскании убытков отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:23:15

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2010 по делу N А26-10974/2009
    В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде для оказания коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, отказано, договор принят в редакции ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:04:03

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2010 по делу N А26-10986/2009
    В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде для оказания коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, отказано, договор принят в редакции ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:04:01

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2009 по делу N А26-3290/2009
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии удовлетворено, поскольку административным органом в ходе производства по делу не устанавливался факт наличия договора управления между собственниками помещений в многоквартирном доме и заявителем, а также факт возложения на заявителя обязанностей по содержанию и уборке тротуара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:31:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633