УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2009 по делу N А26-4495/2008
Требования об обязании ТСЖ не чинить препятствий истцу по управлению многоквартирными домами удовлетворены частично, так как в голосовании приняли участие собственники, обладающие в совокупности более чем 50 процентами от общего количества голосов. В остальной части иска отказано, поскольку несмотря на наличие заключенных с рядом собственников договоров, истец не вправе требовать устранения препятствий в управлении домом, так как договоры были заключены на основании решения собрания собственников, которое не было правомочным.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:36:24 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2005, 10.11.2005 по делу N А26-7035/2005-12
Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:23:34 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2007, 14.05.2007 по делу N А26-641/2007
Заявление представителя ТСЖ не является порочащими деловую репутацию управляющей компании, так как оно не содержит оценку ее профессиональных качеств, в тексте отсутствует какая-либо ссылка на несоблюдение закона, оно было написано с целью защитить права жителей на свободный выбор способа управления домом.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:53:00 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2009 по делу N А26-6845/2008
В удовлетворении требований о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод отказано, так как между ТСЖ и управляющей компанией заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая компания по заданию правления ТСЖ за вознаграждение обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества. Поскольку управляющая компания не является стороной по договору, то в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:38:29 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2008 по делу N А26-746/2008
Поскольку акты осмотра приборов учета содержатся в перечне документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, и показания индивидуальных приборов учета не переданы управляющей организации лицом, с которым договор на управление домом был заключен ранее, а ныне прекращен, сведения о показаниях поквартирных приборов учета по холодному водоснабжению подлежат передаче.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:15:50 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.10.2010 по делу N А26-10855/2009
Требование к организации, с которой расторгнут договор на управление многоквартирным домом, об обязании передать технический паспорт на многоквартирный дом удовлетворено, поскольку технический паспорт на дом является документом, содержащим технические характеристики объекта, сведения о размере площадей дома, иную информацию, необходимую при осуществлении управления домом.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:38:40 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2007, 21.02.2007 по делу N А26-2394/2006-111
Поскольку по условиям договора, заключенного между собственником жилого фонда и управляющей организацией, ответчик принял на себя обязательства по техническому обслуживанию и текущему ремонту сетей энергоснабжения, без передачи каких-либо вещных прав на внутридомовое имущество, в том числе сети теплоснабжения, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии у управляющей организации отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:00:25 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.03.2007, 21.02.2007 по делу N А26-9545/2006-22
Администрация города Петрозаводска правомерно привлечена к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, а именно - неисполнение обязанности по проведению капитального ремонта, несмотря на то, что в муниципальной собственности находится только часть жилых помещений дома, поскольку иные собственники жилых помещений исполняют свои обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в виде внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает плату за услуги и работы по капитальному ремонту.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:00:13 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.06.2009 по делу N А26-256/2009
Требование о признании недействительным договора ссуды подвального помещения жилого дома между Администрацией муниципального района и ООО удовлетворено, поскольку данное помещение является общим имуществом дома, то есть вопросы распоряжения им должны решаться общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, с учетом выбранного ими способа управления.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:32:31 - Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2008 по делу N А26-1302/2008
Поскольку за транспортную милицию расходы по технической эксплуатации несут соответствующие транспортные организации, а не сама транспортная милиция, условия договора на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг в части оплаты услуг по техническому обслуживанию помещений, переданных милиции в безвозмездное пользование, не соответствуют закону, следовательно, оснований для взыскания с транспортной милиции стоимости указанных услуг не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:06:55
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627