УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2009 по делу N А51-6749/2009
    Управляющая компания, оказывающая услуги по содержанию и текущему ремонту жилых домов, определяется по итогам общего собрания собственников помещений, а не по итогам проведенного конкурса и принятого по его результатам решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:46:05

  2. Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2009 по делу N А51-6264/2008-42-280
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен, поскольку обстоятельства соответствия спорных помещений требованиям строительных норм и правил по конструктивной надежности и строительной безопасности, противопожарным, санитарным и иным требованиям, отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан сохранением данных помещений в реконструированном состоянии подтверждены материалами дела и не опровергнуты достаточными и достоверными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:05:51

  3. Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2010 по делу N А51-22479/2009
    Признан незаконным отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в аренду для размещения временного некапитального павильона для розничной торговли, поскольку испрашиваемый в аренду земельный участок не находится в границах земельного участка, необходимого для эксплуатации соседнего многоквартирного дома, и свободен от каких-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:43:35

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2008 по делу N А51-5211/2008-42-248
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку истец не представил суду доказательств наличия у него права на иск и не доказал обстоятельств недействительности спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:15:23

  5. Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2009 по делу N А51-7596/2009
    Иск о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о передаче в аренду земельного участка для размещения автостоянки, и обязании принять такое решение удовлетворен, поскольку общество представило все необходимые документы, в том числе обеспечило выполнение кадастровых работ. Кроме того, санитарные нормы при расположении автостоянки не нарушены, спорный участок свободен от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:47:51

  6. Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2008 по делу N А51-3520/2008-30-99
    Передача функций по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах третьему лицу не освобождает управляющую компанию от ответственности за ненадлежащую организацию управления общим имуществом в домах, в том числе и в части обеспечения соблюдения требований противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:19:04

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2003 по делу N А26-1097/03-110
    Убытки, понесенные организацией, осуществляющей сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения, проживающего в муниципальном жилищном фонде, в связи с предоставлением сотрудникам налоговой полиции 50-процентной льготы по оплате жилья и коммунальных платежей, подлежат взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:31:50

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2010 по делу N А26-4446/2010
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен, поскольку действия ответчика по удержанию документов являются злоупотреблением права, препятствующим реализации собственниками общедомового имущества права на изменение способа управления многоквартирным домом; в удовлетворении иска об обязании не чинить препятствия по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку требование сформулировано некорректно и не может быть реализовано в ходе исполнения судебного акта в случае положительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:37:24

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2005, 27.10.2005 по делу N А26-4036/2005-110
    Поскольку плата за теплоснабжение перечислялась в соответствии с заключенным между сторонами договором, основания для привлечения ответчика к ответственности за неосновательное обогащение отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:24:08

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2005, 30.03.2005 по делу N А26-1000/2005-111
    Требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения удовлетворены в полном объеме, а неустойка за просрочку платежа уменьшена в два раза, поскольку предъявленная к возмещению сумма (из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки) признана судом явно несоразмерной последствиям неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 09:27:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626