УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23189
    В удовлетворении иска об обязании проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации отказано правомерно, так как решение по выбору организации принято, в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, доказательств того, что данный жилищный кооператив не является законным способом управления домом, выбранным в установленном порядке собственниками, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:18:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23688
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответственность за ущерб, причиненный квартире, принадлежащей истцу, должна быть возложена на ответчика, так как залив квартиры истца произошел в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:21:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23804
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:19:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23954
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку доводы истицы о том, что собственниками помещений многоквартирного дома способ управления домом не выбран, опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:19:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-24024
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за оказание жилищно-коммунальных услуг, услуг управляющей организации, за неоказанные услуги по водоснабжению, перерасчете платежей отказано правомерно, так как судом установлена законность начислений, произведенных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 08:19:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1951
    Исковое заявление о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах возвращено правомерно, так как имеет место спор о создании ТСЖ, находящегося на территории юрисдикции другого суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:52:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-3901
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, однако предусмотренные законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2012 23:13:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11784
    Заявление о взыскании задолженности по оплате обслуживания квартиры удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, не выполняет обязанности по внесению обязательных платежей, связанных с владением и пользованием квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 17:57:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11856
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков с момента передачи им застройщиком жилого помещения возникла обязанность по внесению ежемесячных коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 17:57:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8075
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку в соответствии с нормативным актом субъекта РФ в случае перевода общежития в жилищный фонд со всеми гражданами, проживающими в данном общежитии, должны заключаться договоры социального найма на жилые помещения, которые они занимают.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2012 01:19:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47