УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2009 по делу N А41-22729/09
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, поскольку при расчетах стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период подлежал применению тариф, законодательно установленный для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 16:31:49

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 по делу N А41-24690/09
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано, так как факт нарушения заявителем правил содержания и ремонта жилых помещений подтверждается актом осмотра, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, фототаблицами и пояснениями представителей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:07:41

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 по делу N А41-7603/09
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как факт исполнения теплоснабжающей организацией своих обязательств по поставке тепловой энергии и принятия ее ответчиком подтверждается документально, но ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, то есть поставленную энергию не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 19:07:08

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-3805/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворены судом в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:32:11

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2009 по делу N А49-3832/2009
    В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного жилого дома отказано, поскольку в соответствии с законодательством о долевом строительстве многоквартирных домов правом на привлечение денежных средств граждан для участия в строительстве жилья наделены только юридические лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:35:32

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2009 по делу N А49-7979/2009
    Исковое заявление о взыскании основного долга по оплате фактически сброшенной сточной воды подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства, суд не принял во внимание доводы, указанные в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям, так как эти доводы не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:27:23

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-889/2008-42/4
    Исковые требования ТСЖ о сносе самовольно возведенной постройки членом ТСЖ не подлежат удовлетворению, поскольку истец документально не подтвердил факт нарушения его прав, в данном случае не могут быть применены положения гражданского законодательства о самовольной постройке недвижимого имущества, на которых основывается истец, ввиду того, что возведенные ответчиком металлоконструкции не являются объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:57:25

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.03.2010 по делу N А49-7334/2009
    Требования о признании недействительным ненормативного правового акта муниципального органа об отказе в переводе помещений в жилом доме в нежилой фонд и обязании перевода помещения из жилого в нежилое удовлетворены, поскольку заявителем соблюдены требования жилищного и градостроительного законодательства по переводу помещения, основания для отказа в переводе, указанные в оспариваемом акте, признаны судом несостоятельными, иные обстоятельства, препятствующие переводу помещения из жилого в нежилое, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:21:52

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2008 по делу N А49-1597/2008-88оп/20
    Постановление о взыскании штрафных санкций за совершение административного правонарушения признано незаконным, так как, несмотря на то, что привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство действительно является основанием для привлечения к административной ответственности, оспариваемое постановление принято административным органом с существенными нарушениями установленного порядка привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:57:25

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2008 по делу N А49-7145/2007-160/24
    Иск к товариществу собственников жилья о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик является ответственным лицом за содержание и эксплуатацию жилого дома тепловой энергией и обязанным лицом по ее оплате, доказательств оплаты тепловой энергии предъявляемой к взысканию сумме ответчиком в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:43:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618