УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.10.2009 по делу N А41-25076/09
    Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о мерах по реализации предписания антимонопольного органа, которым учреждению предписано осуществлять полномочия организации, отвечающей за управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, удовлетворены, так как учреждение назначено в качестве управляющей компании без проведения предусмотренного законом конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 16:45:11

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2012 по делу N А41-41863/10
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию в отношении многоквартирного дома, о взыскании убытков и неосновательного обогащения отказано, поскольку расчет суммы неосновательного обогащения и убытков истцом документально не подтвержден, при этом документация, истребуемая истцом, ответчику никогда не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 09:00:10

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2005 по делу N А41-К1-25367/04
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:12:34

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2008 по делу N А41-К1-20785/07
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную к жилому дому тепловую энергию удовлетворены, так как указанный жилой дом в спорный период находился в федеральной собственности Российской Федерации и был закреплен за ответчиком на праве оперативного управления, в связи с чем у последнего в силу закона имеется обязанность по несению расходов по содержанию указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:25:03

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2009 по делу N А41-19817/09
    Исковые требования о взыскании основного долга за пользование земельным участком по договору аренды и неустойки за нарушение сроков оплаты удовлетворены, так как на день проведения судебного заседания доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 18:01:35

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2008 по делу N А41-15102/08
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:37:23

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2009 по делу N А41-22488/09
    В удовлетворении иска о признании неправомерным применения повышающего тарифа тепловых потерь отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик правомерно применил повышающий тариф тепловых потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:59:24

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2006, 31.03.2006 по делу N А41-К1-24943/05
    Суд удовлетворил требование о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерного удержания денежных средств, перечисляемых за выполнение работ по договору поставки, так как ответчик необоснованно применил штрафные санкции к истцу, поскольку размер штрафных санкций и критерии, при нарушении которых данные санкции могут быть применены, сторонами не были согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:20:51

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.06.2006, 30.06.2006 по делу N А41-К2-11482/06
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, т.к. материалами дела подтвержден факт совершения заявителем данного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:07:36

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.09.2006, 02.10.2006 по делу N А41-К1-21300/05
    Исковые требования об обязании жилищно-строительного кооператива передать истцу документацию, касающуюся эксплуатации жилого дома, удовлетворены, так как истцом представлены доказательства надлежащего волеизъявления членов кооператива на изменение порядка управления спорным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:48:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616