УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2009 по делу N А41-24482/08
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик, являясь субъектом инвестиционного проекта по строительству дома, приобрел право общей долевой собственности, которое возникло у него в силу Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" и ст. 1043 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 23:11:11

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2005, 29.11.2005 по делу N А41-К1-17255/05
    Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и электроэнергию, так как ответчик свои обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг и электроэнергии не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:22:01

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2009 по делу N А41-34675/09
    Иск о взыскании задолженности по договору о порядке предоставления коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворен, так как задолженность в заявленном размере подтверждается актами выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:18:13

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2011 по делу N А41-37590/09
    Иск об обязании передать техническую документацию частично удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих неполучение им от предшествующей управляющей организации спорных документов, доказательств утраты или иных обстоятельств невозможности представления документов; истцом не объяснено, в связи с чем ответчик должен представить ряд документов, не входящих в перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:14

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.09.2010 по делу N А41-20007/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции по вынесению предписания о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание принято ответчиком в пределах предоставленных полномочий по осуществлению контроля за техническим состоянием жилищного фонда и в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 06:48:13

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2006, 27.11.2006 по делу N А41-К2-21962/06
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано, так как заявителем, ответственным за содержание жилого дома, не были осуществлены действия, обязанность выполнения которых предусмотрена правилами технической эксплуатации жилищного фонда, и заявитель имел возможность за счет средств, полученных от населения, организовать необходимые работы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:31:04

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-28914/09
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку в материалах дела представлены доказательства наличия в действиях истца состава вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:40:31

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2006, 26.01.2006 по делу N А41-К1-21300/05
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании документации, так как истцом не представлено доказательств выхода собственников жилья из членов кооператива, а также доказательств проведения решения общего собрания членов ПК по вопросу изменения способа управления кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:56:35

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2011 по делу N А41-19466/10
    Иск о взыскании задолженности по договору о передаче многоквартирного дома на управление для технического и коммунального обслуживания, пени и расходов по госпошлине удовлетворен, так как суд находит требование истца о взыскании долга заявленным обоснованно, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик владел и распоряжался конкретными помещениями, а именно квартирами, за которые истец просил взыскать задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:36:13

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2006, 31.10.2006 по делу N А41-К2-11212/06
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату НДС удовлетворены, поскольку в соответствии с НК РФ НДС не облагаются оплата стоимости обслуживания, эксплуатации и ремонта недвижимого имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:16:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614