УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23159
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:45:16

  2. Определение Московского городского суда от 05.09.2011 по делу N 4г/2-7326/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по предварительному договору купли-продажи, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда отказано, так как доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что ответчики без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели или сберегли какое-либо имущество за счет истцов, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:21:09

  3. Определение Московского городского суда от 05.09.2011 по делу N 4г/2-7326/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по предварительному договору купли-продажи, процентов для рассмотрения в судебном заседании суда отказано, так как доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что ответчики без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели или сберегли какое-либо имущество за счет истцов, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:48:48

  4. Определение Московского городского суда от 05.09.2011 по делу N 4г/2-7327/11
    В передаче надзорной жалобы на акты суда по делу о взыскании долга, процентов, судебных расходов отказано, так как, отказывая в иске, суд верно исходил из того, что никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег какое-либо имущество за счет истцов, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:21:09

  5. Определение Московского городского суда от 05.09.2011 по делу N 4г/2-7327/11
    В передаче надзорной жалобы на акты суда по делу о взыскании долга, процентов, судебных расходов отказано, так как, отказывая в иске, суд верно исходил из того, что никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег какое-либо имущество за счет истцов, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:48:47

  6. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31051
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:14:41

  7. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31051
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:43:17

  8. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31231
    В удовлетворении исковых требований об обязании надлежаще зафиксировать протечки в подъезде и ликвидировать их отказано правомерно, так как установлено, что обращения истца по факту течи на лестничном марше были зафиксированы в журнале заявок, следы протечек устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:00

  9. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 по делу N 33-31231
    В удовлетворении исковых требований об обязании надлежаще зафиксировать протечки в подъезде и ликвидировать их отказано правомерно, так как установлено, что обращения истца по факту течи на лестничном марше были зафиксированы в журнале заявок, следы протечек устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:14:12

  10. Определение Московского городского суда от 05.10.2012 N 4г/5-8646/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию мест общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, не являвшийся членом ТСЖ, также обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 02:50:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371