УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2009 по делу N А41-35309/09
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что вероятность причинения ущерба в связи с неоплатой коммунальных услуг населением не может являться основанием для предъявления иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:51:14

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2006 по делу N А41-К1-2457/06
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, т.к. истцом не представлено доказательств о наличии между ним и ответчиком договорно-правовых отношений по оказанию коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 05:03:02

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2010 по делу N А41-26051/10
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что доказательств оплаты тепловой энергии не представлено, расчет стоимости тепловой энергии обоснованно произведен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:35

  4. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2010 по делу N А41-26052/10
    Иск о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как факт отпуска энергоснабжающей организацией в спорный период тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении у ответчика, ее количество подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, расчет задолженности произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:35

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2010 по делу N А41-26055/10
    Иск о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, процентов частично удовлетворен, так как факт отпуска истцом в спорный период тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении у ответчика, ее количество подтверждены; взыскание долга по фактическому потреблению не влечет возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, являющегося мерой ответственности за неисполнение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:32:35

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2008 по делу N А41-К1-21946/07
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком в нарушение условий договора денежные средства, полученные от нанимателей (собственников) жилья за оказанные услуги, не были перечислены на расчетный счет истца в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:25:36

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-22899/09
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в прекращении права собственности отказано, так как регистрационный орган не располагал сведениями о прекращении производства по другому делу, а также о принятии соответствующих судебных актов о повороте исполнения решения суда и прекращении действующего права, а потому им правомерно было принято решение об отказе в прекращении записи о праве собственности общества в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 16:03:06

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2006, 18.12.2006 по делу N А41-К1-4294/06
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика аннулировать произведенный перерасчет за услуги по содержанию и текущему ремонту лифтового хозяйства отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправомерность производства перерасчетов платы за содержание и текущий ремонт лифтового хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:00:50

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2006, 19.06.2006 по делу N А41-К2-8744/06
    Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. средства, взимаемые с жильцов (членов товарищества) для оплаты коммунальных услуг, не связаны с реализацией товаров (работ, услуг), а следовательно, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:36:18

  10. Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2006, 20.10.2006 по делу N А41-К2-10960/06
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено, поскольку средства, взимаемые с членов кооператива для оплаты коммунальных услуг и лишь аккумулируемые кооперативом для последующей оплаты организациям-поставщикам услуг, не связаны с реализацией товаров и, следовательно, не подлежат обложению указанным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:30:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610