УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2010 по делу N А19-10640/10-21
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование федерального имущества без согласия собственника и заключения договора аренды отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств вины привлекаемого к ответственности лица в совершении вменяемого деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 23:27:35

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2009 по делу N А19-11295/09-65
    Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов признано незаконным и отменено, поскольку административным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель выполняет функции управляющей организации в отношении жилых домов и, соответственно, является субъектом данного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:05:51

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-8886/09-28
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку, несмотря на то, что у заявителя имелась возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:10:43

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2007 по делу N А19-9767/07-61
    В удовлетворении иска о понуждении исполнить обязательства по договору на предоставление коммунальных услуг и восстановить подачу холодной воды отказано, поскольку стороны не согласовали существенные условия договора, данный договор является незаключенным и не несет никаких правовых последствий для сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:20:30

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2008 по делу N А19-12367/07-14
    В удовлетворении иска об обязании восстановить имущество и освободить земельный участок отказано, поскольку представленные истцом доказательства (акт ввода в эксплуатацию жилого дома, генплан и проект) не содержат сведений о том, что проектной документацией при строительстве жилого дома с подземной автостоянкой были запроектированы малые архитектурные формы в том виде, как это указывает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:48:24

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2007 по делу N А19-6689/07-53
    Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по содержанию и ремонту общедомового хозяйства в жилищном фонде удовлетворены, поскольку с момента заключения договора аренды у ответчика возникла обязанность по заключению договора с управляющей организацией и оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, обязанность заключить такой договор ответчиком не исполнена, в связи с чем возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:18:16

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-17086/08-36
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения, процессуальных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:35:10

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-4384/09-16
    Иск о взыскании денежных средств на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворен, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по финансированию капитального ремонта указанного многоквартирного дома в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:10:36

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-5084/08-7
    В удовлетворении исковых требований о приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства объектов недвижимости, отказано, поскольку отсутствуют основания для применения к ответчику положений действующего законодательства в виде приостановления на определенный срок осуществления застройщиком деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:54:11

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-17280/07-47
    Суд отказал в удовлетворении искового требования о взыскании убытков на восстановление домов, устранение причин аварийности, поскольку истец не доказал нарушение его прав и законных интересов со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:02:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602