УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1180/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики, являясь собственником жилого помещения и членом семьи собственника, управление которым осуществляется истцом, в установленные законодательством сроки не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 07:05:02

  2. Определение Московского городского суда от 05.04.2011 N 4г/7-2215/11 по делу N 2-1245/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и по встречному иску о признании недействительными положений договора о долевом участии в строительстве и дополнительного соглашения к нему, а также положений договора о возмещении затрат для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств в их совокупности, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 01:46:43

  3. Определение Московского городского суда от 05.06.2012 N 4г/1-4443
    Действующим жилищным законодательством не предусмотрено оформление документа в подтверждение факта оказания услуг либо выполнения работ, относящихся к техническому обслуживанию и содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, кроме случаев непредоставления либо ненадлежащего оказания услуг или выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:05:00

  4. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 по делу N 4г/8-5819
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, пени для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 12:49:39

  5. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 по делу N 4г/8-5819
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, пени для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:08

  6. Определение Московского городского суда от 05.07.2011 N 4г/9-4044
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона и оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:02:36

  7. Определение Московского городского суда от 05.07.2011 N 4г/9-4044
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона и оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:06:15

  8. Определение Московского городского суда от 05.07.2012 N 4г/8-5226
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг отказано, так как платежи производились не в полном объеме, от чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 22:06:54

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23159
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:09:17

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23159
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:11:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370