УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2011 по делу N А40-173967/09-41-1267
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией отказано, так как доказательств наличия зарегистрированных прав собственников в многоквартирном доме истцом не представлено, кроме того, земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не обладает признаками земель общего пользования, в связи с чем у истца отсутствует право на подачу данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:01

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2010 по делу N А40-5904/10-155-55
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате оказанных эксплуатационных услуг и расходов по уплате госпошлины удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:52

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-8821/08-136-64
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего расторжения договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и признании договора действующим отказано, так как управление домом перешло к товариществу собственников жилья, в связи с чем основания для сохранения вытекающих из договора обязательств ответчика перед истцом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:13:57

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2005 по делу N А40-22170/05-62-163
    Суд отказал в удовлетворении иска об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и канализации, поскольку договор на отпуск воды и прием сточных вод является публичным договором и заключается на равных условиях со всеми абонентами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:14:19

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2006, 07.09.2006 по делу N А40-27308/06-53-231
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по платежам на содержание и ремонт общего имущества многоэтажного жилого дома отказано, так как договорные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик не доказал, что взыскиваемые расходы относятся к содержанию общего имущества и не обосновал документально произведенный расчет задолженности, кроме того, ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:28:34

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2010 по делу N А40-43305/10-49-378
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как на спорном земельном участке до настоящего времени расположено ограждение, установленное ответчиком вдоль проезжей части, препятствующее организации пешеходного движения, при этом данный земельный участок расположен в границах земель, которые предоставляются исключительно для ведения ремонтных и строительных работ без права строительства объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:08

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2006, 08.11.2006 по делу N А40-50384/06-135-343
    Право собственности на долю в земельном участке может возникнуть после обращения всех собственников помещений многоквартирного жилого дома о постановке на кадастровый учет земельного участка после его формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:06:05

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-2809/09-47
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу доказана, так как, устанавливая несертифицированный шаровой вентиль, ответчик должен был заранее предполагать возможность наступления неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:12:41

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2009 по делу N А19-15462/07-14
    Суд признал незаконными действия КУМИ по отказу в предоставлении земельных участков, находящихся под объектами недвижимости, поскольку оспариваемые действия не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:07:23

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2008 по делу N А19-12111/08-35
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку материалами дела доказана вина общества как лица, ответственного за содержание жилищного фонда, в невыполнении правил содержания и ремонта жилых домов и отсутствие нарушений административным органом процедуры привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:46:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600