УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2012 по делу N А40-85332/10-135-463
Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени в части суммы удовлетворен, так как ответчик свои обязательства не исполнил, арендную плату не внес, на уведомление истца с требованием погасить задолженность ответчик не ответил, долг не оплатил, в связи с чем должен возместить задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:47:37 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2010 по делу N А40-172777/09-155-1236
В иске об обязании демонтировать конструкцию, запрете размещать конструкции, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорная конструкция размещена на общем имуществе собственников помещений, а представленная в материалы дела экспертная оценка не подтверждает стоимость использования части фасада дома.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:49:39 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2006, 05.07.2006 по делу N А40-30415/06-122-179
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о переводе жилых помещений в нежилые для размещения в них аптеки, т.к. оспариваемый акт издан уполномоченным органом в установленном порядке, обоснован целями создания условий для развития малого предпринимательства и улучшения жилищно-коммунального и бытового обслуживания населения, не противоречит законодательству РФ и законодательству города Москвы.
Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:10:32 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2011 по делу N А40-108067/10-89-776
Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба в связи с заливом помещения удовлетворен, так как истцом представлено достаточно доказательства того, что вред застрахованному имуществу причинен неправомерными действиями ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:59:55 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2009 по делу N А40-132223/09-50-1038
Иск о взыскании долга по контракту на обслуживание котельной удовлетворен, поскольку установлено, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены в материалы дела документы, подтверждающие оплату выполненных истцом по контракту работ.
Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:00:15 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-54926/07-9-523
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не доказаны факты использования имущества ответчиком, не были представлены сведения, индивидуализирующие спорные помещения и доказывающие их использование ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:40:44 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2010 по делу N А40-23674/08-22-158
Иск о взыскании расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени частично удовлетворен, так как истец оказал услуги по содержанию многоквартирного жилого дома, что подтверждается материалами дела, и РФ как собственник помещения в указанном доме должна была оплачивать эти услуги пропорционально размеру занимаемой площади независимо от того, был с ней заключен договор или нет.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:14 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2011 по делу N А40-126945/10-49-1097
В иске о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки отказано, так как у истца с момента возникновения права собственности на квартиру физического лица прекратилось право требовать с ответчика внесение платы, обусловленной договором аренды, а поскольку обязательства сторон по договору аренды прекратились до момента начисления ко взысканию неустойки, оснований ее взыскания не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:12 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2011 по делу N А40-71814/09-121-374
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче документа отказано, так как заявителем не указаны права и законные интересы товарищества собственников жилья в сфере предпринимательской деятельности, которые нарушаются оспариваемым отказом ответчика; суду не представлены доказательства нарушения его прав.
Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:22 - Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2007 по делу N А40-27504/07-53-227
По смыслу главы 14 Гражданского кодекса РФ основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права, а государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 17:05:26
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598